Εκ στόματος κόρακος ΄΄κρα'' εξελεύσεται

 

                                   Εκ στόματος κόρακος

                                 ‘’κρα’’  εξελεύσεται

 

 

Σε μια εποχή που θα μπορούσαμε – έστω και δειλά – να πούμε δόξα  τω Θεώ, ύστερα από τόσα χρόνια ύφεσης και κακοδαιμονίας [πανδημία, σεισμοί, πυρκαγιές, Ελληνο-τουρκικά]  που την ακολούθησε, σύσσωμη η αντιπολίτευση αναλίσκεται σε   καθημερινά ‘’μανιάτικα μοιρολόγια’’ και κρωγμούς κοράκων. Οι αιθεροβάμονες παλαιοκομματικοί  που αρνούνται τον αστικό κοινοβουλευτισμό, οι πατριδοκάπηλοι εθνικιστές που εμπορεύονται και μαντζούνια, η ‘’ριζοσπαστική’’ αξιωματική  αντιπολίτευση  και ο τέως τσάρος της οικονομίας τους που έκλεισε τις τράπεζες και  είχε το ‘’μυστικό σχέδιο’’ εξόδου της χώρας από το Ευρώ, μονοπωλούν καθημερινά τη μιζέρια τους , κόντρα σε κάθε διεθνή πρόβλεψη και  επιβεβαίωση της θεαματικής επαναφοράς της χώρας  στην κανονικότητα, που τους ενοχλεί   σφόδρα.

 Άφησα τελευταία την κυρία της παρέας, η οποία διαφωνεί με την πραγματικότητα, διότι δεν την θεωρεί  ‘’προοδευτική’’. Εγώ, για παράδειγμα, που δεν ανήκω σε κανένα Κόμμα δεν είμαι προοδευτικός;; Ας μας εξηγήσει τουλάχιστον τι εννοεί με τον χαρακτηρισμό αυτό, διότι με τη στάση της – άθελά της -  ‘’πριμοδοτεί’’ , με διαρροές από το Κόμμα της,  εκείνους με τους οποίους ταυτίζεται.  Τα έργα μιας πολιτείας δεν διακρίνονται σε δεξιά και αριστερά, προοδευτικά και συντηρητικά  αλλά σε δημοκρατικά, χρήσιμα ,σωστά  και λανθασμένα. Οι εποχές των  ποικιλώνυμων  ιδεολογιών ανήκουν στο νοσηρό παρελθόν και οι λαοί έχουν κάνει της επιλογές τους, βάζοντας τες όλες  στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Δεν γίνεται  προοδευτική  η διακυβέρνηση ‘’επειδή οι δημοσκοπήσεις στη Γερμανία δίνουν προβάδισμα στους σοσιαλιστές κυρία μου, που συνήθως συγκυβερνούν   με τους Χριστιανοδημοκράτες’’. Αυτή είναι η ειδοποιός διαφορά μας από τις κανονικές δημοκρατίες και αυτός είναι ο λόγος που μένουμε στάσιμοι στα ιδεολογήματά που μας χωρίζουν και μας πληγώνουν.  Αλλάξτε επί τέλους πλεύση γιατί πάτε στα βράχια και συμπαρασύρετε και τη χώρα.

Πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού και την ευθύνη εφαρμογής της στις δημοκρατίες  την έχει αποκλειστικά η εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνηση. Η άρνηση σε κάθε κυβερνητική πράξη  και η  ψευδολογία  που  αποβλέπουν στην αποτυχία της, αποτελούν καιροσκοπισμό που κυρίως βλάπτει τη χώρα, χωρίς να ‘’δίνει’’ ψήφους, αφού την ώρα της πολιτικής κρίσης οι ψηφοφόροι βλέπουν και συγκρίνουν έργα και όχι ‘’έπεα πτερόεντα’’.  Στις πραγματικές δημοκρατίες, η αντιπολίτευση αποτελεί σημαντικό στοιχείο ελέγχου, ο οποίος γίνεται στη Βουλή  και όχι στους δρόμους και στη Δ.Ε.Θ., η οποία αποτελεί χώρο  προβολής προϊόντων και όχι ιδεολογημάτων και κατασυκοφάντησης των αντιπάλων. Η πρακτική αυτή αποτελεί επιστροφή  στον μπολσεβικισμό των τεχνητών πλειοψηφιών, που καταδυνάστευσε τη Ρωσία και στη συνέχεια το σύνολο των χωρών  της Ανατολικής Ευρώπης και δεν έχει καμιά σχέση με δημοκρατία και σοσιαλισμό.

Η σημερινή Ελλάδα δεν έγινε Ελβετία [ διότι δεν κατοικείται από Ελβετούς],  αλλά δεν  έχει καμιά σχέση με το πρόσφατο παρελθόν. Έχουμε τη διεθνή αναγνώριση σε όλους τους τομείς, οι διεθνείς Οίκοι συνεχώς μας αναβαθμίζουν οικονομικά, επιβεβαιώνοντας την πραγματική ανάπτυξη όλων των οικονομικών μεγεθών. Τα αποτελέσματα της τουριστικής περιόδου ξεπέρασαν κάθε προσδοκία , η αντιμετώπιση της πανδημίας μόνο θετικά σχόλια δημιουργεί στη διεθνή υγειονομική κονίστρα. Μας ενισχύουν και δανειοδοτούν με δισεκατομμύρια, μέσω ποικίλων προγραμμάτων και Τραπεζών και η αντιπολίτευση που έχει ρόλο ελέγχου και όχι διαστρέβλωσης της αλήθειας,  προσπαθεί να στρέψει τον λαό εναντίον εκείνων που τα επιτυγχάνουν, προσβάλλοντας  την κοινή γνώμη, την οποία θεωρεί ανίκανη να αντιληφθεί την πραγματικότητα. Για πρώτη ίσως φορά έχουμε με το μέρος μας όλους τους διεθνείς Οργανισμούς και την παγκόσμια  κοινή γνώμη, στα προβλήματα που επιδιώκουν να μας δημιουργήσουν οι ανατολικοί γείτονές μας, με σαφείς θέσεις εναντίον τους από τα Ηνωμένα Έθνη, τις ΗΠΑ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις περισσότερες  μουσουλμανικές  χώρες. Πότε άλλοτε  η Ελλάδα βρισκόταν σε ανάλογη  θέση και είχε την ίδια συμπαράσταση στο παρελθόν;;;

Απαξιώ να  σχολιάσω τους κρωγμούς που ακούστηκαν στη Θεσσαλονίκη, θα κάνω όμως ένα ρητορικό  ερώτημα στον συμπαθή συμπατριώτη μου  κ. Κουτσούμπα,  για τα θέματα υγείας και την ανεξέλεγκτη διάθεση των φαρμάκων που πρότεινε χθες. Με ποια λογική κατέληξε σε αυτή τη σκέψη, αφού η διάθεση υγειονομικού υλικού στη χώρα μας είναι απεριόριστη σε όποιον τα χρειάζεται.  Προφανώς αγνοεί – ως θεωρητικός του κομμουνισμού – ότι στις χώρες που εφαρμόστηκε  το σύστημα που υπερασπίζεται,  οι ασθενείς ‘’πέθαιναν σαν τα αδέσποτα σκυλιά στο δρόμο’’, με εξαίρεση των στελεχών του κόμματος που είχαν δικά τους νοσοκομεία και άριστη περίθαλψη. Τον δικαιολογώ διότι ζει σε δημοκρατία και μπορεί ανεξέλεγκτα να αραδιάζει τις ιδέες του, που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Αν το αμφισβητεί ας πάει μια βόλτα στη Β.Κορέα, την Κούβα και στη μητρόπολη του ψευδοκομμουνιστικού καπιταλισμού, την Κίνα. Προσωπικά έχω μια 12ετή εμπειρία από τις χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού, με προσωπικό ατύχημα και τις απαράδεκτες συνθήκες  γέννησης του   παιδιού μου στην κατ’ ευφημισμό αποκαλούμενη Διπλωματική Κλινική  του  Τίτο.  Αντώνης