ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

[Καταχρηστική Προβολή και Διαπόμπευση]

            Καταπιάνομαι για πρώτη φορά αποκλειστικά με θέματα του αθλητισμού και κυρίως με πρόσωπα που τον ΄΄υπηρετούν’’. Σε αντίθεση με την μέχρι τώρα ενασχόλησή μου με θέματα της πολιτικής και κοινωνικής επικαιρότητας, στα οποία με οδήγησε η προσωπική μου εμπειρία ή και η επαγγελματική μου ‘’διαστροφή’’, το σημερινό μου θέμα  εγγίζει και προσωπικές μου επιλογές και ενασχολήσεις του παρελθόντος. Ασχολήθηκα ενεργά με τον στίβο, το ποδόσφαιρο και το βόλεϊ, από τα μαθητικά μου χρόνια μέχρι την έκτη δεκαετία της ζωής μου και ενημερώνομαι  συστηματικά  για όλες τις  αθλητικές εξελίξεις.

            Με τον πρόλογό μου θέλω να επισημάνω ότι γνωρίζω πολύ καλά το θέμα μου, που με απασχολεί πλέον έντονα σαν θεατή και ακροατή. Είμαι φίλαθλος  μιας συγκεκριμένης ομάδας, αλλά τις τρείς δεκαετίες που βρέθηκα στην αλλοδαπή, ταξίδευσα εκατοντάδες χιλιόμετρα για να υποστηρίξω όλες ανεξαίρετα τις ελληνικές ομάδες και σε όλα τα αθλήματα  που αγωνίζονταν στο εξωτερικό.

            Παρακολουθώ συστηματικά τις καθημερινές  τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές, διατηρώντας τις προσωπικές μου  απόψεις , ενίοτε δε και  τις  αντιρρήσεις μου, χωρίς  ποτέ – μέχρι τώρα- να παρέμβω με οποιοδήποτε τρόπο ή να σχολιάσω τα όσα κρίνονται, κατακρίνονται ή εκθειάζονται στη διάρκειά τους.

            Με αφορμή ένα  προχθεσινό μακροσκελές αφιέρωμα στον μεγάλο Ντιέγκο Μαραντόνα από την ΕΡΑ ΣΠΟΡ, αισθάνθηκα την ανάγκη να επιστήσω την προσοχή των αρμόδιων ανάλογων εκπομπών. Η δημόσια  προβολή ινδαλμάτων της νεολαίας, καλόν είναι να αποφεύγει τις ακραίες αναφορές σε παραβατικές δραστηριότητες των παντοειδών εποχικών ειδώλων της  νεολαίας ή τουλάχιστον να μην επαναλαμβάνει τους ισχυρισμούς των ηρώων ανήθικων και παράνομων πράξεων, που προσβάλλουν τη δημόσια ηθική και τη διεθνή έννομη τάξη. Δέχομαι και εγώ ότι ο Μαραντόνα υπήρξε ένας από τους καλύτερους ή και ο καλύτερος ποδοσφαιριστής της εποχής του. Ποια λογική όμως  μας υποχρεώνει να συμμερισθούμε την προσωπική του άποψη για ‘’το χέρι του Θεού’’ στο αντικανονικό τέρμα που πέτυχε; Από πότε ο σκοπός αγιάζει τα μέσα και νομιμοποιεί την ατιμία; Γιατί πρέπει να προβάλουμε τις επίσης προσωπικές του ανωμαλίες, ‘’με την κόκα και τη μεταχείριση των γυναικών’’, αφού ουδεμία σχέση έχουν με το ποδόσφαιρο – παρά την δική του αντίθετη άποψη επί του θέματος; Ποια ηθική μας επέβαλε να προβάλουμε, ακόμα και τη συνεργασία του με τη Ναπολιτάνικη Καμόρα και την προβολή της δικτατορίας του Κάστρο , ως πρότυπο δημοκρατικής διακυβέρνησης;

            Όταν επιμελούμαστε ή παρουσιάζουμε εκπομπές που τις παρακολουθεί κυρίως η νεολαία, που μιμείται τους ‘’επιτυχημένους’’ και τις μεθόδους τους, καλόν είναι να προσέχουμε. Λυπάμαι ειλικρινά ότι την εκπομπή αυτή  παρουσίασε ένας γνωστός αθλητικός συντάκτης και πολύ   συμπαθής μου προσωπικά . Δεν ξέρω αν είναι δική του και η όλη επιμέλεια του θέματος και ποιες είναι , εν προκειμένω, οι θέσεις του Δημόσιου Ραδιοφώνου. Βεβαίως  δεν εξωραΐζει το αποτέλεσμα η παρουσίαση και της αρνητικής πλευράς του ήρωα, αφού ο ίδιος επικαλείται και προβάλλει  όλα του τα ‘’κουσούρια’’ σαν τρόπο επίτευξης των σκοπών του και αυτό τελικά μένει σαν εντύπωση.

            Δεν θέλω με τον τρόπο αυτό να ισχυριστώ ότι τα ιδιωτικά ΜΜΕ διαφέρουν ή αποτελούν πρότυπα προς μίμηση και θα αναφερθώ ακροθιγώς σε εκπομπές κάποιων ‘’αυτόκλητων και τυχάρπαστων τηλεοπτικών εισαγγελέων’’. Ισχυρίζονται ότι με τον τρόπο αυτό υπερασπίζονται το ‘’δίκαιο’’, ενώ στην πράξη προκαλούν το μίσος και την αυτοδικία, παραπέμποντας στον μωσαϊκό Νόμο. Αν όλοι αυτοί οι κυνηγοί της ‘’παράγκας’’ και  νεόκοποι υποστηρικτές του δικαίου και της ηθικής, έχουν στοιχεία, καλόν είναι να τα παραπέμψουν στην μόνη αρμόδια για την περίπτωση δικαστική Αρχή, ώστε να τιμωρηθούν  οι τυχόν παρανομούντες ή κατά καιρούς παρανομήσαντες, πριν παραγραφούν τα καταγγελλόμενα αδικήματα. Η συνέχιση της εφαρμοζόμενης πρακτικής αποτελεί πράξη αντιποίησης Αρχής και προσβάλει το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αφού επιβάλλει τη ‘’φασιστική’’ άποψη της μοναδικής αλήθειας και της λογικής  ‘’ της ενός ανδρός Αρχής’’.

            Ο προβαλλόμενος ισχυρισμός ότι η εκπομπή και ο υπεύθυνός της ενεργεί στα πλαίσια αποκάλυψης των ‘’κακών’’  του ελληνικού ποδοσφαίρου, σε βάρος  μιας συγκεκριμένης ΠΑΕ, αισθάνομαι την ανάγκη να τονίσω εις τον – εκ μεταγραφής - όψιμο οπαδό της συγκεκριμένης ομάδας, ότι    αυτή αποτελούσε και εξακολουθεί να αποτελεί ‘’γωνία μαγαζί’’ και δεν έχει χρείαν ανάλογων προβοκατόρων. Έχει υπερεκατονταετή ιστορία και επιτυχίες στο εσωτερικό και στο εξωτερικό και δεν είναι  ομαδούλα της γειτονιάς, που χρήζει ειδικής προστασίας. Ανάλογη εκπομπή είχε δημιουργηθεί και από κάποιους ‘’γραφικούς’’ οπαδούς αντιπάλου ΠΑΕ, που τους κατάλαβαν και τους έβγαλαν στο περιθώριο. Οι μεγάλες και ιστορικές ΠΑΕ είναι πριν από όλα ιστορικοί αθλητικοί όμιλοι και αρκεί η ιστορία και οι φίλοι τους για να απαντήσουν  στις όποιες ενδεχόμενες προσπάθειες αντιπάλων να τις βλάψουν. Τα όσα κακά συμβαίνουν και στο ποδόσφαιρο αποτελούν τη γενικευμένη κοινωνική και ηθική κατρακύλα της χώρας μας και στα πλαίσια αυτά και μόνο  μπορούν και επιβάλλεται να διορθωθούν. Η προκαλούμενη τεχνητή αντιπαλότητα, ωφελεί μόνο όσους την ‘’εμπορεύονται’’ και ζημιώνει το ίδιο το άθλημα , απομακρύνοντας από τα γήπεδα όσους απέμειναν, αγνούς φιλάθλους, που  κάποτε έβγαιναν από τα γήπεδα αγκαλιασμένοι με τους αντιπάλους τους.

            Αυτά τα ολίγα για αρχή , όσον αφορά τους ισχυρισμούς μου για την ύπαρξη ‘’επαγγελματιών’’ εχθρών που ‘’ασελγούν’’ στο πτώμα του αθλήματος προς ίδιον όφελος. Νομίζω ότι μια επίσημη  εισαγγελική έρευνα θα βοηθούσε περισσότερο από τους κατά καιρούς αυτόκλητους διακαναλικούς τηλεοπτικούς εισαγγελείς, που εμπορεύονται το προϊόν και την ίδια την εντιμότητα.  Αντώνης Ταρνανάς

            

ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟΥ

  [Τυχοδιωκτικοί  διπλωματικοί πειραματισμοί]

Σαν να μην έφθαναν οι γκάφες της εποχής διακυβέρνησης Σημίτη,  που μας  οδήγησαν στην κυβερνητική επιλογή να ευχαριστήσουμε δημόσια τους Αμερικανούς για την εξέλιξη στα Ίμια, συνεχίζουμε και σήμερα τις διπλωματικές μας  ακροβασίες.

Τότε, από κακό χειρισμό ενός μικρής έκτασης διπλωματικού επεισοδίου, φθάσαμε στο σημείο να επικαλεσθούμε του κόσμου τις γελοιότητες για την ‘’εξαφάνιση’’ της ελληνικής σημαίας από τη νησίδα, ‘’εξ αιτίας του ανέμου’’. Χωρίς να το καταλάβουμε δώσαμε ‘’ερείσματα’’ στους ανατολικούς μας γείτονες, να αναφέρονται σε γκρίζες ζώνες και να απεμπολούμε στην πράξη τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, σε χώρους όπου έβοσκαν ελεύθερα και αμέριμνα ελληνικά κοπάδια αιγοπροβάτων.

Σήμερα, δεν έχουμε μάθει ακόμα τίποτα, ύστερα από τόσα χρόνια και αμέτρητα παθήματα και αφήνουμε να ασκούν την εξωτερική μας πολιτική ο τέως βοσκός των Ιμίων και ο Δήμαρχος Καλύμνιων, μέσω των ΜΜΕ. Καλός και σεβαστός ο πατριωτισμός τους αλλά απαράδεκτος ο τρόπος άσκησης της ‘’εξωτερικής πολιτικής’’ τους. Βέβαια οι άνθρωποι θέλησαν απλώς να υπερθεματίσουν στις     πρακτικές του Υπουργού Άμυνας κ. Καμένου. Ο  άνθρωπος αυτός, προκειμένου να στηρίξει την ‘’αμφισβητούμενη’’ εκ των έσω, θέση του στην εξουσία, υποκαθιστά τον Υπουργό των εξωτερικών και τους επαγγελματίες του είδους, για να προβάλει τις εθνικιστικές κορώνες του. Ο κ. Κοτζιάς όμως, πως αντιμετωπίζει τον νέο αυτό τρόπο  άσκησης της εξωτερικής πολιτικής  από το Υπουργείο Άμυνας, όπως συστηματικά το πράττε η   σύγχρονη Τουρκία και λογικά το καταδικάζουμε;

Με την ‘’ερασιτεχνική’’  διπλωματία, απλά επιτρέπουμε στους στριμωγμένους από τα εσωτερικά τους γεγονότα Τούρκους, να βρουν διεξόδους και να δημιουργήσουν εντυπώσεις και όχι μόνο. Ο εθνικισμός και οι παλικαρισμοί δίνουν ‘’αφορμές’’ στους  γείτονές μας, που δίκαια κατακρίνουμε για ανάλογες μεθοδεύσεις τους, να βρουν βήμα και προφάσεις για τις μόνιμες διεκδικήσεις τους. Δεν πρέπει ποτέ να μπερδεύουμε τον νοσηρό εθνικισμό με τον δικαιούμενο πατριωτισμό μας.

Με τις δηλώσεις του αυτές,   ο κ. Καμένος δεν θέτει απλά  υπό αμφισβήτηση  τον μόνο  αρμόδιο να ομιλεί για θέματα εξωτερικής πολιτικής Υπουργό Εξωτερικών, αλλά  και τον μειώνει διεθνώς.  Πολύ θα ήθελα να πληροφορηθώ τη θέση του λαλίστατου σε άλλες περιπτώσεις κ. Πρωθυπουργού, που με τη σιωπή του  αφήνει έκθετο τον κ. Κοτζιά και δίνει την εντύπωση ότι  υιοθετεί τον τρόπο των δηλώσεων  του κ. Καμένου. Σε κάθε περίπτωση θα  πρότεινα,  όπως το έχω κάνει και στο παρελθόν , να μην ανοίξουν - παράλληλα με τα οικονομικά χάλια μας - και ανύπαρκτα  Ελληνο-Τουρκικά θέματα. Μια βλάβη στα οικονομικά μπορεί εύκολα ή δυσκολότερα να διορθωθεί, ενώ μια διπλωματική αστοχία μπορεί να βλάψει την ίδια τη χώρα, ανεπανόρθωτα.

Πρέπει λοιπόν ο κ. Τσίπρας να πάρει θέση, διότι κατά το Σύνταγμα, ως   Πρόεδρος της Κυβέρνησης, είναι ο τελικός υπεύθυνος για τις δραστηριότητες του συνόλου των Υπουργών του , έξω από τις όποιες σκοιπιμότητες διατήρησης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Είναι καιρός που έχω καλέσει και τους επαγγελματίες διπλωματικούς να εκφράσουν τις θέσεις τους – διότι αυτό υπονοεί και  το Επί Τιμή  των συνταξιούχων- πριν είναι πολύ αργά.

Ανάλογη είναι η πρότασή μου και προς τον Τύπο και τα ΜΜΕ γενικότερα και μάλιστα  στους σοβαρούς εκπροσώπους τους, που υπάρχουν αρκετοί. Πρέπει να κατανοήσουν ότι δεν εκπροσωπούν την  τουρκική ΑΚΣΑΜ και τους γκρίζους λύκους, αλλά την ενημέρωση μιας δημοκρατικής και ευνομούμενης χώρας. Αντί να συμπολιτεύονται ή να αντιπολιτεύονται την Κυβέρνηση του κ. Τσίπρα, σε κουτσομπολιά η δογματισμούς, καλόν είναι να αρθρώσουν σωστό   και τεκμηριωμένο πολιτικό λόγο που υπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα. Μπορεί κάποια θέματα να αυξάνουν τα ποσοστά τηλεθέασης ή τον αριθμό φύλλων των εντύπων τους, παραβλάπτουν όμως τα συμφέροντα της χώρας, στην οποία όπως όλοι μας, καλούνται και οι ίδιοι να  ζήσουν με τα παιδιά τους.

Πότε επί τέλους θα σοβαρευτούμε σε αυτή τη χώρα και θα μάθουμε να ασχολούμαστε ‘’ έκαστος εφ’ ω ετάχθη’’ και όχι κατά το δοκούν και βολεύειν τον κάθε  παράγοντα ή αυτόκλητο παραγοντίσκο; Ο εσκεμμένος ‘’παρεμβατισμός’’ κάποιων αναρμοδίων, για την  κάλυψη ειδικών προσωπικών αναγκών ή συμφερόντων δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι ή δικαιολογία για τον ενδεχόμενο  εθνικό  αντίκτυπο. Αντώνης Ταρνανάς

ΣΠΟΝΔΥΛΩΤΑ

Ο σημερινός μου τίτλος δεν αναφέρεται στα σπονδυλωτά ζώα,  υποσυνομοταξία των χορδωτών, που περιλαμβάνει εκείνα που διαθέτουν σπονδυλική στήλη και ραχιαίο κεντρικό νευρικό σύστημα.  Στην κατηγορία αυτή ανήκει και ο άνθρωπος, με  επιφυλάξεις για κάποιους νεοέλληνες, που ορισμένοι προσπαθούν να μετατάξουν στα ασπόνδυλα, ένα υποδεέστερο είδος, που  αδυνατεί να  ‘’σηκώσει το κεφάλι του’’.  Το κεφάλαιο αυτό της ζωολογίας, όπως πάμε,  ίσως μας απασχολήσει μελλοντικά.

 Σήμερα θα ασχοληθούμε με τα σπονδυλωτά έργα [άρθρα, θεατρικά ή κινηματογραφικά έργα, κλπ. ], που αποτελούνται από χωριστά αυτοτελή μέρη, με εσωτερική συνοχή και ίδιο θεματικό  άξονα . Ένα χαρακτηριστικό δείγμα του είδους αποτελεί και η θαυμάσια και διδακτική παλιά ταινία ‘’ η κάλπικη λίρα'' και '' οι Γερμανοί ξανάρχονται’’. Προσωπικά είχα την ατυχία να ζήσω και τα πραγματικά γεγονότα που σημάδεψαν τα παιδικά μου χρόνια και δυστυχώς τα ξαναζώ  και στα γεράματά μου. Πάλι συσσίτια, δελτία φαρμάκων και τροφίμων, πείνα , ανεργία και γενικευμένη ανέχεια, όπως και τότε, με εξαίρεση όσων έχουν την κουτάλα, την οποία θα υπερασπιστούν με κάθε μέσο.

 Θυμάστε τον Λογοθετίδη να τρώει το καναρίνι  του, την ορφανή Φανούλα που πωλούσε λουλούδια από τον τάφο του πατέρα της,  για να βοηθήσει την άρρωστη μητέρα της, τον ζωγράφο [ Δημήτρη Χορν] που ζωγράφιζε κίτρινα  φεγγάρια στην ταβέρνα των Θεών και έβαφε τους τοίχους για τον επιούσιο; Ο θεματικός κοινός άξονας όλων αυτών των μικρών ιστοριών, ήταν ένα νόμισμα – μία χρυσή λίρα- που στο τέλος αποδείχτηκε ότι ‘’φευ’’ ήταν κάλπικη, όπως κάλπικες είναι και οι σημερινές υποσχέσεις των κυβερνώντων, άσχετα με το επίμαχο νόμισμα. Ο εφιάλτης του ανθρωπάκου της ταινίας ήταν ότι ‘’ οι Γερμανοί ξανάρχονται’’. Ε! λοιπόν και το νόμισμα τίθεται σε αμφισβήτηση και οι  Γερμανοί είναι εδώ και μάλιστα τους ‘’φέραμε’’  μόνοι μας, ζητιανεύοντας τη μεσολάβησή τους, άσχετα αν τους βρίζουμε για να κολακέψουμε τους ψηφοφόρους μας. Ανάλογος είναι  και ο κοινός άξονας που συνδέει τα σημερινά μου  ταπεινά αυτοτελή κείμενα.

1.- ΤΑ  ΒΡΩΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΣΤΡΙΚΑ

Πρόκειται για τις δηλώσεις του κ. Καμένου,  αρχηγού του συγκυβερνώντος  Κόμματος, με τις οποίες απάντησε δημόσια στον τέως Υπουργό Παιδείας, κ. Φίλη. Ο δεύτερος  πρότεινε στα συντρόφια του, να αποποιηθούν τη μέχρι τώρα  σύμπραξη με τους ‘’ΑΝΕΛ’’, με τους οποίους υπήρξε και ο ίδιος ομοτράπεζος  και συνδαιτυμόνας στο μεγάλο φαγοπότι, ως Υπουργός και να στραφούν προς το ‘’ανακατασκευασμένο’’ ΠΑΣΟΚ. Έθετε βέβαια κάποιες προϋποθέσεις, με τον αποκλεισμό των δεξιόστροφων μελών του – κατονομάζοντας τους κ. κ. Παπανδρέου, Βενιζέλο και Λοβέρδο.

Δεν κατάλαβα τι ακριβώς ενόχλησε περισσότερο τον κ. Καμένο, πέραν της απώλειας των ζεσταμένων θώκων τους, αλλά η απάντησή του υπήρξε άμεση και κεραυνοβόλα. Απάντησε λοιπόν εμφαντικά ότι

‘’‘’«Θα μπλοκάρουμε όποιον κύριο Φίλη ξεπεράσει τις κόκκινες γραμμές της συνεργασίας μας», είπε χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων, υπενθυμίζοντας την αντίδραση των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, όταν ο κ. Φίλης, βρέθηκε σε κόντρα με την Εκκλησία καθώς και την δήλωσή του για την γενοκτονία των Ποντίων.

Ανέβασε μάλιστα τους τόνους λέγοντας ότι αν ο κ. Φίλης θέλει “συνεργασία με τα βρώμικα, εάν λέει ότι θέλει να πάει να βρει τον κ. Παπανδρέου, τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Λοβέρδο, χαλάλι του, ας βγάλουν και τον Τσοχατζόπουλο από τη φυλακή να γίνουν μια ωραία παρέα”.

«Έχουμε σοβαρότερα θέματα να συζητήσουμε με τον Πρωθυπουργό, από τον Φίλη», απάντησε χαρακτηριστικά, σε ερώτηση για το αν έχει συζητήσει το θέμα με τον Πρωθυπουργό.

Επιπλέον πρόσθεσε: «Όσοι ονειρεύονται ρήξη της συνεργασίας μας με τον Τσίπρα θα πρέπει να περιμένουν μέχρι το 2019».’’’’

  Από όλη αυτή την ιστορία συγκράτησα τη φράση του, ότι ο κ. Φίλης θέλει ‘’συνεργασία με τα βρώμικα’’, ενώ προφανώς ό ίδιος προτιμά εκείνη με τα ‘’παστρικά’’. Σε κάθε περίπτωση όμως, σκοπίμως αποσιωπούν αμφότεροι, ότι και σήμερα με μια ομάδα του ΠΑΣΟΚ συγκυβερνούν και άντε να βρεις ποια στελέχη ανήκουν στα ‘’ βρώμικα και ποια στα παστρικά’’.

 2.- Ο  κ.ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΣ  ΚΑΙ Η ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ

Ο Υπουργός μας των Οικονομικών, που είχε καταπιεί τη γλώσσα του αμέσως μετά το τελευταίο Eurogroup, ξαναμίλησε και μάλιστα έκανε και επίδειξη των λογοτεχνικών του γνώσεων. Τον Ελληνικό λαό βέβαια περισσότερο τον ενδιαφέρουν οι άλλες γνώσεις και ενέργειες του, χωρίς να παραγνωρίζουν και τη γενικότερη παιδεία του. Την αναφορά του όμως στην Ιφιγένεια τι την ήθελε, ημέρες που διερχόμαστε;  Μας θυμίζει  πρόσωπα της αρχαίας τραγωδίας και παραβλέπει  τα σύγχρονα δράματα του Ελληνικού λαού. Με ευρωπαϊκή καλλιέργεια και φινέτσα, μπήκε για τα καλά στις κακές τεχνικές της ‘’ριζοσπαστικής’’ ελληνικής πραγματικότητας.

 Ενεργεί  όπως οι αλλοδαποί που έρχονται στη χώρα μας, για πρώτη φορά και κάποιοι πονηροί, τους ‘’μαθαίνουν’’  τις στρεβλές συνήθειες και το ‘’πονηρό’’ λεξιλόγιο για να κάνουν πλάκα . Ενώ λοιπόν γνωρίζει  την αρχαία μας ιστορία, χρησιμοποιεί  τα ‘’μεταμοντέρνα’’ κόλπα των συντρόφων του , για να μας πείσει για την αριστεροσύνη του. Δεν είναι κακό να ενεργοποιήσει τα θετικά μέσα που διδάχθηκε από τους δικούς του και τη χώρα που μεγάλωσε, αφήνοντας κατά μέρος τους λεκτικούς ακροβατισμούς του αφέντη  και των συντρόφων του. Λίγη ειλικρίνεια – που του ξεφεύγει κατά καιρούς – δεν έβλαψε κανένα.

 3.- ΕΝΤΙΜΟΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΗΣ

Παρακολούθησα τη συζήτηση στη Βουλή και τις απαντήσεις του Πρωθυπουργού μας στον κύριο Λεβέντη. Αφού απέφυγε με κάθε τρόπο να μιλήσει ‘’για την ταμπακέρα’’, αναφέρθηκε στον έντιμο συμβιβασμό και προσπάθησε να μας πείσει για τη μεγάλη επιτυχία στο τελευταίο Eurogroup, μη παραλείποντας να συγχαρεί τους αρμοδίους Υπουργούς. Ανέλυσε λεπτομερώς τα όσα θετικά αποδέχτηκαν οι ξένοι και αποσιώπησε παντελώς όσα ο ίδιος αποδέχτηκε  να προνομοθετήσει και τα οποία μέχρι χθες, μετά βδελυγμίας ξόρκιζε. Επανέλαβε μάλιστα επανειλημμένα ότι δεν θα χαθεί ούτε  ένα ‘’Ευρώ’’ από μισθούς και συντάξεις. Αυτή του η επιμονή με βάζει σε σκέψεις – πονηρές σαν τις δικές του – και διερωτώμαι μήπως έχει αρχίσει να πιστεύει στην έξοδο από το ευρωπαϊκό νόμισμα;

Το χαρακτηριστικότερο μέρος της δήλωσής του ήταν η υπόμνηση ότι ‘’όλοι τον αποκαλούν ψεύτη’’ για όσα υποστηρίζει. Αν δεν σεβόμουν τον θεσμό, θα του αναγνώριζα  την απόλυτη αυτογνωσία του αλλά  θα προτιμούσα να κάνω λάθος και να αποδώσω τα λεγόμενά του σε κάποιον πονηρό σωσία , που παρεισέφρησε στο κοινοβούλιο, για να μπορώ να τον χαρακτηρίσω αδιόρθωτο αρχιψεύτη.

Όσον αφορά τον συχνά  επαναλαμβανόμενο ‘’έντιμο συμβιβασμό’’, θα του συνιστούσα να αποφεύγει την επίκλησή του, όχι μόνο διότι άλλα έλεγε παλιότερα αλλά κυρίως διότι η πρώτη λέξη του χαρακτηρισμού περιέχει την έννοια της τιμής και αυτό που επιχειρείται δεν περιποιεί τιμή αλλά ούτε είναι συμβιβασμός. Θυμίζει όρους ηττημένων, που δεν τους επιτρέπεται ούτε καν η έκφραση γνώμης, αφού τους καταλογίζεται ότι οδήγησαν οι ίδιοι την κατάσταση στα σημερινά της  όρια και δεν τους εμπιστεύονται . Όλα δε αυτά έγιναν για να δεχθούν οι δανειστές μας, να στείλουν ‘’την τρόικα’’ που θα μας επιβάλει τα νέα δεσμά. Επί όλων αυτών θα μιλήσουμε εν καιρώ, αφού πολύ απέχουμε ακόμα από την υπογραφή της όποιας μας ‘’ορίσουν’’ μελλοντικής συμφωνίας  ‘’έντιμου συμβιβασμού’’.

Θαύμασα την υποκριτική ομιλία του Πρωθυπουργού μας, κατά την παραλαβή των εγκαταστάσεων του Ιδρύματος Νιάρχου και προβληματίστηκα. Όχι μόνο για την ‘’αναγνώριση’’ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, που κάνει θαύματα αλλά είναι έξω από τις επιλογές της ‘’μαρξιστικής’’  του ιδεοληψίας,  κυρίως όμως  για το ίδιο το έργο, που παραδίνεται στο ελληνικό δημόσιο. Κρίμα στη δαπάνη και το γούστο των δωρητών, που εμπιστεύονται ένα τόσο σημαντικό έργο σε ένα κράτος που έκανε τα περισσότερα ολυμπιακά έργα ευκαιρίες διορισμού διευθυντικών κομματικών στελεχών και σκουπιδότοπους..   Αντώνης Ταρνανάς

  

Ο σημερινός μου τίτλος δεν αναφέρεται στα σπονδυλωτά ζώα,  υποσυνομοταξία των χορδωτών, που περιλαμβάνει εκείνα που διαθέτουν σπονδυλική στήλη και ραχιαίο κεντρικό νευρικό σύστημα.  Στην κατηγορία αυτή ανήκει και ο άνθρωπος, με  επιφυλάξεις για κάποιους νεοέλληνες, που ορισμένοι προσπαθούν να μετατάξουν στα ασπόνδυλα, ένα υποδεέστερο είδος, που  αδυνατεί να  ‘’σηκώσει το κεφάλι του’’.  Το κεφάλαιο αυτό της ζωολογίας, όπως πάμε,  ίσως μας απασχολήσει μελλοντικά.

 Σήμερα θα ασχοληθούμε με τα σπονδυλωτά έργα [άρθρα, θεατρικά ή κινηματογραφικά έργα, κλπ. ], που αποτελούνται από χωριστά αυτοτελή μέρη, με εσωτερική συνοχή και ίδιο θεματικό  άξονα . Ένα χαρακτηριστικό δείγμα του είδους αποτελεί και η θαυμάσια και διδακτική παλιά ταινία ‘’ οι Γερμανοί ξανάρχονται’’. Προσωπικά είχα την ατυχία να ζήσω και τα πραγματικά γεγονότα που σημάδεψαν τα παιδικά μου χρόνια και δυστυχώς τα ξαναζώ  και στα γεράματά μου. Πάλι συσσίτια, δελτία φαρμάκων και τροφίμων, πείνα , ανεργία και γενικευμένη ανέχεια, όπως και τότε, με εξαίρεση όσων έχουν την κουτάλα, την οποία θα υπερασπιστούν με κάθε μέσο.

 Θυμάστε τον Λογοθετίδη να τρώει το καναρίνι  του, την ορφανή Φανούλα που πωλούσε λουλούδια από τον τάφο του πατέρα της,  για να βοηθήσει την άρρωστη μητέρα της, τον ζωγράφο [ Δημήτρη Χορν] που ζωγράφιζε κίτρινα  φεγγάρια στην ταβέρνα των Θεών και έβαφε τους τοίχους για τον επιούσιο; Ο θεματικός κοινός άξονας όλων αυτών των μικρών ιστοριών, ήταν ένα νόμισμα – μία χρυσή λίρα- που στο τέλος αποδείχτηκε ότι ‘’φευ’’ ήταν κάλπικη, όπως κάλπικες είναι και οι σημερινές υποσχέσεις των κυβερνώντων, άσχετα με το επίμαχο νόμισμα. Ο εφιάλτης του ανθρωπάκου της ταινίας ήταν ότι ‘’ οι Γερμανοί ξανάρχονται’’. Ε! λοιπόν και το νόμισμα τίθεται σε αμφισβήτηση και οι  Γερμανοί είναι εδώ και μάλιστα τους ‘’φέραμε’’  μόνοι μας, ζητιανεύοντας τη μεσολάβησή τους, άσχετα αν τους βρίζουμε για να κολακέψουμε τους ψηφοφόρους μας. Ανάλογος είναι  και ο κοινός άξονας που συνδέει τα σημερινά μου  ταπεινά αυτοτελή κείμενα.

1.- ΤΑ  ΒΡΩΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΣΤΡΙΚΑ

Πρόκειται για τις δηλώσεις του κ. Καμένου,  αρχηγού του συγκυβερνώντος  Κόμματος, με τις οποίες απάντησε δημόσια στον τέως Υπουργό Παιδείας, κ. Φίλη. Ο δεύτερος  πρότεινε στα συντρόφια του, να αποποιηθούν τη μέχρι τώρα  σύμπραξη με τους ‘’ΑΝΕΛ’’, με τους οποίους υπήρξε και ο ίδιος ομοτράπεζος  και συνδαιτυμόνας στο μεγάλο φαγοπότι, ως Υπουργός και να στραφούν προς το ‘’ανακατασκευασμένο’’ ΠΑΣΟΚ. Έθετε βέβαια κάποιες προϋποθέσεις, με τον αποκλεισμό των δεξιόστροφων μελών του – κατονομάζοντας τους κ. κ. Παπανδρέου, Βενιζέλο και Λοβέρδο.

Δεν κατάλαβα τι ακριβώς ενόχλησε περισσότερο τον κ. Καμένο, πέραν της απώλειας των ζεσταμένων θώκων τους, αλλά η απάντησή του υπήρξε άμεση και κεραυνοβόλα. Απάντησε λοιπόν εμφαντικά ότι

‘’‘’«Θα μπλοκάρουμε όποιον κύριο Φίλη ξεπεράσει τις κόκκινες γραμμές της συνεργασίας μας», είπε χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων, υπενθυμίζοντας την αντίδραση των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, όταν ο κ. Φίλης, βρέθηκε σε κόντρα με την Εκκλησία καθώς και την δήλωσή του για την γενοκτονία των Ποντίων.

Ανέβασε μάλιστα τους τόνους λέγοντας ότι αν ο κ. Φίλης θέλει “συνεργασία με τα βρώμικα, εάν λέει ότι θέλει να πάει να βρει τον κ. Παπανδρέου, τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Λοβέρδο, χαλάλι του, ας βγάλουν και τον Τσοχατζόπουλο από τη φυλακή να γίνουν μια ωραία παρέα”.

«Έχουμε σοβαρότερα θέματα να συζητήσουμε με τον Πρωθυπουργό, από τον Φίλη», απάντησε χαρακτηριστικά, σε ερώτηση για το αν έχει συζητήσει το θέμα με τον Πρωθυπουργό.

Επιπλέον πρόσθεσε: «Όσοι ονειρεύονται ρήξη της συνεργασίας μας με τον Τσίπρα θα πρέπει να περιμένουν μέχρι το 2019».’’’’

  Από όλη αυτή την ιστορία συγκράτησα τη φράση του, ότι ο κ. Φίλης θέλει ‘’συνεργασία με τα βρώμικα’’, ενώ προφανώς ό ίδιος προτιμά εκείνη με τα ‘’παστρικά’’. Σε κάθε περίπτωση όμως, σκοπίμως αποσιωπούν αμφότεροι, ότι και σήμερα με μια ομάδα του ΠΑΣΟΚ συγκυβερνούν και άντε να βρεις ποια στελέχη ανήκουν στα ‘’ βρώμικα και ποια στα παστρικά’’.

 2.- Ο  κ.ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΣ  ΚΑΙ Η ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ

Ο Υπουργός μας των Οικονομικών, που είχε καταπιεί τη γλώσσα του αμέσως μετά το τελευταίο Eurogroup, ξαναμίλησε και μάλιστα έκανε και επίδειξη των λογοτεχνικών του γνώσεων. Τον Ελληνικό λαό βέβαια περισσότερο τον ενδιαφέρουν οι άλλες γνώσεις και ενέργειες του, χωρίς να παραγνωρίζουν και τη γενικότερη παιδεία του. Την αναφορά του όμως στην Ιφιγένεια τι την ήθελε, ημέρες που διερχόμαστε;  Μας θυμίζει  πρόσωπα της αρχαίας τραγωδίας και παραβλέπει  τα σύγχρονα δράματα του Ελληνικού λαού. Με ευρωπαϊκή καλλιέργεια και φινέτσα, μπήκε για τα καλά στις κακές τεχνικές της ‘’ριζοσπαστικής’’ ελληνικής πραγματικότητας.

 Ενεργεί  όπως οι αλλοδαποί που έρχονται στη χώρα μας, για πρώτη φορά και κάποιοι πονηροί, τους ‘’μαθαίνουν’’  τις στρεβλές συνήθειες και το ‘’πονηρό’’ λεξιλόγιο για να κάνουν πλάκα . Ενώ λοιπόν γνωρίζει  την αρχαία μας ιστορία, χρησιμοποιεί  τα ‘’μεταμοντέρνα’’ κόλπα των συντρόφων του , για να μας πείσει για την αριστεροσύνη του. Δεν είναι κακό να ενεργοποιήσει τα θετικά μέσα που διδάχθηκε από τους δικούς του και τη χώρα που μεγάλωσε, αφήνοντας κατά μέρος τους λεκτικούς ακροβατισμούς του αφέντη  και των συντρόφων του. Λίγη ειλικρίνεια – που του ξεφεύγει κατά καιρούς – δεν έβλαψε κανένα.

 3.- ΕΝΤΙΜΟΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΗΣ

Παρακολούθησα τη συζήτηση στη Βουλή και τις απαντήσεις του Πρωθυπουργού μας στον κύριο Λεβέντη. Αφού απέφυγε με κάθε τρόπο να μιλήσει ‘’για την ταμπακέρα’’, αναφέρθηκε στον έντιμο συμβιβασμό και προσπάθησε να μας πείσει για τη μεγάλη επιτυχία στο τελευταίο Eurogroup, μη παραλείποντας να συγχαρεί τους αρμοδίους Υπουργούς. Ανέλυσε λεπτομερώς τα όσα θετικά αποδέχτηκαν οι ξένοι και αποσιώπησε παντελώς όσα ο ίδιος αποδέχτηκε  να προνομοθετήσει και τα οποία μέχρι χθες, μετά βδελυγμίας ξόρκιζε. Επανέλαβε μάλιστα επανειλημμένα ότι δεν θα χαθεί ούτε  ένα ‘’Ευρώ’’ από μισθούς και συντάξεις. Αυτή του η επιμονή με βάζει σε σκέψεις – πονηρές σαν τις δικές του – και διερωτώμαι μήπως έχει αρχίσει να πιστεύει στην έξοδο από το ευρωπαϊκό νόμισμα;

Το χαρακτηριστικότερο μέρος της δήλωσής του ήταν η υπόμνηση ότι ‘’όλοι τον αποκαλούν ψεύτη’’ για όσα υποστηρίζει. Αν δεν σεβόμουν τον θεσμό, θα του αναγνώριζα  την απόλυτη αυτογνωσία του αλλά  θα προτιμούσα να κάνω λάθος και να αποδώσω τα λεγόμενά του σε κάποιον πονηρό σωσία , που παρεισέφρησε στο κοινοβούλιο, για να μπορώ να τον χαρακτηρίσω αδιόρθωτο αρχιψεύτη.

Όσον αφορά τον συχνά  επαναλαμβανόμενο ‘’έντιμο συμβιβασμό’’, θα του συνιστούσα να αποφεύγει την επίκλησή του, όχι μόνο διότι άλλα έλεγε παλιότερα αλλά κυρίως διότι η πρώτη λέξη του χαρακτηρισμού περιέχει την έννοια της τιμής και αυτό που επιχειρείται δεν περιποιεί τιμή αλλά ούτε είναι συμβιβασμός. Θυμίζει όρους ηττημένων, που δεν τους επιτρέπεται ούτε καν η έκφραση γνώμης, αφού τους καταλογίζεται ότι οδήγησαν οι ίδιοι την κατάσταση στα σημερινά της  όρια και δεν τους εμπιστεύονται . Όλα δε αυτά έγιναν για να δεχθούν οι δανειστές μας, να στείλουν ‘’την τρόικα’’ που θα μας επιβάλει τα νέα δεσμά. Επί όλων αυτών θα μιλήσουμε εν καιρώ, αφού πολύ απέχουμε ακόμα από την υπογραφή της όποιας μας ‘’ορίσουν’’ μελλοντικής συμφωνίας  ‘’έντιμου συμβιβασμού’’.

Θαύμασα την υποκριτική ομιλία του Πρωθυπουργού μας, κατά την παραλαβή των εγκαταστάσεων του Ιδρύματος Νιάρχου και προβληματίστηκα. Όχι μόνο για την ‘’αναγνώριση’’ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, που κάνει θαύματα αλλά είναι έξω από τις επιλογές της ‘’μαρξιστικής’’  του ιδεοληψίας,  κυρίως όμως  για το ίδιο το έργο, που παραδίνεται στο ελληνικό δημόσιο. Κρίμα στη δαπάνη και το γούστο των δωρητών, που εμπιστεύονται ένα τόσο σημαντικό έργο σε ένα κράτος που έκανε τα περισσότερα ολυμπιακά έργα ευκαιρίες διορισμού διευθυντικών κομματικών στελεχών και σκουπιδότοπους..   Αντώνης Ταρνανάς

ΟΙ ΣΥΓΧΡΟΟΙ ΠΑΡΑΜΥΘΑΔΕΣ

                          [Δεν έχουν ούτε ιερό ούτε όσιο]

          Παραθέτω πρόσφατες δηλώσεις  4 πρωτοκλασάτων στελεχών της Κυβέρνησης, στις  οποίες τα σχόλια περιττεύουν , αλλά θα περιοριστώ  μόνο σε κάποιες  επισημάνσεις. Για τους δυο πρώτους, αποδίδω την εσκεμμένη υπερβολή τους, στην έλλειψη πείρας και ίσως και σοβαρότητας, αφού δίνουν την εντύπωση ότι αναφέρονται στην Ελβετία,  όπου ενδεχομένως  τους κατατάσσουν τα προσωπικά τους οικονομικά. Η σύγκριση όμως της απελευθέρωσης των Ιωαννίνων με τις αποφάσεις του τελευταίου Εurogroup που ‘’μας βγάζει από την κρίση’’ και ότι ‘’ η παραχώρηση των περιφερειακών αεροδρομίων στο Γερμανικό δημόσιο δεν αποτελεί ιδιωτικοποίηση’’, αποτελούν  ιδιώνυμο υπουργικό ολίσθημα και μάλιστα επαναλαμβανόμενο του κ. Σπίρτζη. Ξέρει ο κ. Υπουργός , όπως και οι λοιποί θριαμβολογούντες σύντροφοί του, ότι το μόνο που μας δόθηκε, για την ‘’προνομοθέτηση’’ μέτρων και για μετά το 2019, είναι η έλευση της τρόικας, που εξόρκιζαν και περιορίστηκαν απλά στην μετονομασία της.

Όσον αφορά την νεόκοπο ευειδή κυρία Υπουργό, προσπαθεί να δείξει και την πνευματική της επάρκεια, μόνο που η αναφορά της στον  ‘’μηδενικό δημοσιονομικό αντίκτυπο’’, που ξέρει πολύ καλά ότι δεν ισχύει, αναιρεί αυτή την πρόθεσή της και την κατατάσσει στη γενικευμένη δογματική αντίληψη των συντρόφων της.

          Άφησα τελευταίους  τους θεωρούμενους σοβαρούς κ.κ. Σταθάκη και  Δραγασάκη Ο πρώτος προσπάθησε να πει κάτι – έτσι για τους τύπους- και ανέφερε σαν παράδειγμα τα αντισταθμιστικά μέτρα   ΦΠΑ και  ΕΝΦΙΑ. Δηλαδή θέλει να πει ότι στην περίπτωσή μου, που είμαι συνταξιούχος, θα μου περιορίσουν το αφορολόγητο κατά 3.000 ευρώ και με τη μείωση της ήδη πετσοκομμένης σύνταξης μου ,θα μου μειώσουν τον ΕΝΦΙΑ [ που δεν πληρώνω ελλείψει ακινήτου] και τον ΦΠΑ,[που  η σημερινή μου αγοραστική δυνατότητα δεν  επιτρέπει αγορές];  Παρόμοιες λογικές και δηλώσεις δεν υποτιμούν μόνο τη δική μας νοημοσύνη αλλά και εκείνων που τις εκφράζουν και ατυχώς τις διδάσκουν και στα παιδιά μας.

Ο κ. Δραγασάκης, που φημολογείται ότι προσωπικά απέτρεψε τον πρώτο κίνδυνο GREXIT στη διάρκεια των 17ωρων διαπραγματεύσεων του Eurogroup,τι τους ήθελε τους νεοπαγείς όρους ‘’μετά το μνημόνιο’’ και ‘’μετά τη λιτότητα’’ αφού γνωρίζει πολύ καλά την αλήθεια;  Πρόκειται στην πραγματικότητα για ‘’μετά μνημονίου’’ και ‘’μετά λιτότητας’’, με την κλασσική σημασία της πρόθεσης μετά. Παρά την ανάγκη που αισθάνεται να συμπορεύεται  με την κομματική γραμμή και να καλείται να βάλει ένα χεράκι στη ‘’προώθηση’’ του κουτόχορτου’’, ας λάβει υπόψη του ότι ‘’ φίλος μεν ο κ. Τσίπρας, φιλτάτη όπως η Πατρίς’’.

 Έχω  χρωματίσει με κόκκινο τις βασικότερες λεκτικές του ανακριβείς ακροβασίες και  είμαι απόλυτα βέβαιος ότι ως εχέφρων και καλός οικονομολόγος δεν τις  πιστεύει δεν τις πιστεύει ούτε και ο ίδιος .Ας μιμηθεί λοιπόν τον κ. Τσακαλώτο, που πρωτοστάτησε μεν στο τελευταίο Eurogroup, δεν έχει πει όμως ούτε λέξη για τα διαμειφθέντα στην κλειστή αίθουσα, τηρώντας αιδήμονα σιωπή. Αντώνης Ταρνανάς

‘’’’ Ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης δήλωσε από τα Ιωάννινα όπου εκπροσωπεί την κυβέρνηση στις επετειακές εκδηλώσεις για την απελευθέρωση της πόλης από τον τουρκικό ζυγό ότι γιορτάζουμε την έξοδο από την κρίση!

Απίστευτη δήλωση Υπουργού Μεταφορών Χρ. Σπίρτζη για περιφερειακά αεροδρόμια: “Δεν είναι ιδιωτικοποίηση όταν πωλείται δημόσιος πλούτος στο Γερμανικό δημόσιο”

Ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης δήλωσε από τα Ιωάννινα όπου εκπροσωπεί την κυβέρνηση στις επετειακές εκδηλώσεις για την απελευθέρωση της πόλης από τον τουρκικό ζυγό ότι γιορτάζουμε την έξοδο από την κρίση!

 

 «Η σημερινή ημέρα, η απελευθέρωση της πόλης των Ιωαννίνων, συμπίπτει με τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί μετά από πολύ μεγάλη μάχη για τη χώρα. Όπως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο το ηθικό φρόνημα των Ελλήνων είχε ανέβει και με την απελευθέρωση της πόλης άνοιξε ο δρόμος για την απελευθέρωση της υπόλοιπης Ελλάδας, γιορτάζουμε σήμερα και την έξοδο από την κρίση με τις προσπάθειες που έχουν γίνει και τελεσφορούν να βγει επιτέλους ο ελληνικός λαός από το χάλι που μπήκε τα τελευταία χρόνια. Πιστεύουμε πως τελειώνει αυτός ο κατήφορος, τελειώνει ύφεση», δήλωσε ο υπουργός, μετά την παρέλαση.’’’’

‘’’’Αχτσιόγλου. Καλό σήμα η συμφωνία επί της αρχής στο Eurogroup

'Τα δεδομένα της συμφωνίας είναι δύο, πρώτον, οποιαδήποτε νομοθέτηση μέτρων, θα αφορά την περίοδο από το 2019 και μετά, και δεύτερον, ότι οποιαδήποτε νομοθέτηση μέτρων, θα έχει μηδενικό δημοσιονομικό αντίκτυπο, ανέφερε η υπουργός Εργασίας, Έφη Αχτσιόγλου για την απόφαση του Eurogroup μιλώντας στο κεντρικό δελτίo ειδήσεων του Alpha. Πράγμα που σημαίνει ότι για κάθε μέτρο επιβαρυντικό που τυχόν θα νομοθετείται, θα νομοθετείται παράλληλα και ένα μέτρο ελαφρυντικό για τον πολίτη, τον φορολογούμενο, τον συνταξιούχο' ανέφερε η υπουργός.

‘’’’

Εκτίμηση του υπουργού Ενέργειας που μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ - Πρόσθεσε ότι θα προβλεφθούν αντισταθμιστικά μέτρα ώστε να προκύπτει μηδενικό δημοσιονομικό άθροισμα

Δεν θα ακολουθήσει νέο πακέτο μονόπλευρης λιτότητας, μετά τη συμφωνία στο σημερινό Eurogroup, δήλωσε ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος, Γιώργος Σταθάκης, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ.

Ο ίδιος εξήγησε ότι για τις όποιες αλλαγές, όπως η αύξηση των φόρων σε ορισμένες κατηγορίες, θα προβλεφθούν αντισταθμιστικά μέτρα ώστε να προκύπτει μηδενικό δημοσιονομικό άθροισμα.

«Αν μειωθεί το αφορολόγητο, μπορεί να μειωθεί και ο ΦΠΑ σε κάποιες κατηγορίες βασικών προϊόντων, ή να μειωθεί ο ΕΝΦΙΑ για κάποιες ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες», είπε ο υπουργός.

Με την προοπτική αυτών των αντισταθμιστικών μέτρων, ο κ. Σταθάκης εκτίμησε πως η κυβερνητική πλειοψηφία, θα ψηφίσει τα νέα μέτρα «χωρίς πρόβλημα».’’’’

’’’’Δραγασάκης: Σύγκρουση αν το ΔΝΤ επιμείνει στην φορολόγηση των φτωχών

Έχουμε μια "νέα κατάσταση" μετά τη χθεσινή απόφαση του Γιούρογκρουπ, μιλάμε για τη "μετά το Μνημόνιο" περίοδο, έχουμε μια μετατόπιση από τη φάση της λιτότητας στη φάση "μετά τη λιτότητα", τόνισε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης.

"H προσπάθεια συνεχίζεται. Απλώς, για μας, εκτιμούμε ότι αυτή συνεχίζεται από καλύτερες θέσεις, έχουμε μια νέα αφετηρία γενικά. Αναγνωρίζεται η πρόοδος που έχει συντελεστεί στην πορεία της χώρας μας. Μιλούν όλοι - ή τουλάχιστον μίλησαν χθες ο κ. Ντάισελμπλουμ και οι υπόλοιποι - ότι συζητούμε για την ολοκλήρωση του προγράμματος και για τη μετά το Μνημόνιο περίοδο.

Μιλούμε για ένα νέο μείγμα πολιτικής-αυτοί μιλούν κι εμείς το συμμεριζόμαστε", είπε ο κ. Δραγασάκης και πρόσθεσε: "Μιλούμε για μία κατάσταση όπου έχουμε μετατόπιση, όπως είπε και ο κ. Ντάισελμπλουμ, από τη φάση της λιτότητας σε μια νέα φάση που εγώ θα την πω μετά τη λιτότητα. Δηλαδή, μια φάση που θα έχουμε ανάπτυξη, τον ρυθμό της θα τον συζητήσουμε. Είναι μια φάση που θα έχουμε μείωση της ανεργίας, πάλι η ταχύτητα είναι ζητούμενο. Είναι μια φάση που θα έχουμε στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις. Είναι μια καινούργια κατάσταση. Αντί να πάρουμε νέα μέτρα λιτότητας η συμφωνία προβλέπει ότι θα ληφθούν μέτρα τα οποία θα εξισορροπηθούν με άλλα μέτρα έτσι ώστε το δημοσιονομικό αποτέλεσμα να είναι μηδέν. Αυτό σημαίνει όχι νέα λιτότητα. Η νέα κατάσταση που θέλουμε να εγκαθιδρύσουμε και προς την οποία μας βοηθάει αυτό που συμφωνήθηκε χθες είναι: Να έχουμε μια κατάσταση όπου η οικονομία θα αναπτύσσεται, θα δημιουργούνται θέσεις εργασίας, τα εισοδήματα μπορεί να μην αυξάνονται πολύ, αλλά θα σταματήσουν να μειώνονται και θα έχουμε και αυξήσεις βαθμιαία, οι κοινωνικές υπηρεσίες θα βελτιώνονται ".

Χαρακτήρισε σημαντικό το γεγονός ότι η χθεσινή απόφαση προβλέπει ένα πρόγραμμα για τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και παρατήρησε: "Γίνεται λόγος για ένα πρόγραμμα κάποιων δισεκατομμυρίων ευρώ τα οποία θα μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε για να δημιουργήσουμε θέσεις απασχόλησης. Αυτό είναι σημαντικό για τον εξής λόγο. Είναι αυτό που ονομάζαμε κι εμείς επιταχυντές της ανάπτυξης. Δηλαδή, αυτό που έχουμε τώρα είναι μια ανάκαμψη της οικονομίας, για να φτάσουμε εκεί που θέλουμε, θέλουμε επιταχυντές. Εάν μπορέσουμε, λοιπόν, να έχουμε ένα αναπτυξιακό δάνειο, το οποίο να μην εγγραφεί στο έλλειμμα και να μπορέσουμε να το χρησιμοποιήσουμε αυτό θα είναι κάτι σημαντικό".’’’’

ΤΟ EUROGROUP ΤΗς 20.2.2017

            ΤΟ EUROGROUP   TΗΣ   20.2.2017

Παραθέτω το  πρωτότυπο, σύντομο και περιεκτικότατο, επίσημο ανακοινωθέν του χθεσινού EUROGROUP, στην αγγλική και την επί λέξει [ word to word] ελληνική του μετάφραση, για να απομακρύνω κάθε ενδεχόμενο παρανόησης και παρερμηνείας του. Το κάνω αυτό για να διευκολύνω  εκείνους που γνωρίζουν καλά  τη μία μόνο από τις δύο γλώσσες και λυπάμαι που δεν μπορώ να προσφέρω καμιά βοήθεια σε όσους, επιμένουν στη δική τους κομματική γλώσσα, την οποία  ατυχώς , απόλυτα αγνοώ.

Αμέσως μετά ακολουθεί  αυτούσιο    και το ‘’NON PAPER’’  του Μαξίμου, για να διαπιστώσουμε τι κατάλαβαν οι συντάκτες τους από αυτά που αποδέχθηκαν και συνομολόγησαν στις Βρυξέλλες. Σημειώνω πάντως ότι δεν πρόκειται για ‘’συμφωνία’’ και διερωτώμαι που βρήκαν όλα αυτά τα θετικά και παρήγορα  στοιχεία , με το απόλυτα ουδέτερο ’’ δημοσιονομικό ισοζύγιο’’ , που είχαν αρχίσει από χθες το πρωί, να ‘’προφητεύουν’’ στα τηλεοπτικά κανάλια οι γκεμπελίσκοι της εποχής μας. Έτσι ίσως ερμηνεύεται και το προχθεσινό τσακίρ κέφι  του κ. Κουρουμπλή, που έριξε τις βόλτες του με το βαρύ ζεϊμπέκικο της Ευδοκίας.

Αν μη τι άλλο, προσωπικά αναγνωρίζω στους ινστρούχτορες του Μαξίμου, μεγάλη εφευρετικότητα που βέβαια τους  βοηθάει σ’ αυτό και η συστηματική ψευδολογία στην οποία έχουν εντρυφήσει και   εθιστεί  βαθύτατα. Αν καταφέρουν να μεταφέρουν αυτή τους την παθογένεια και στον Ελληνικό λαό , θα  εξασφαλίσουν όχι μόνο την ολοκλήρωση της τετραετίας στην εξουσία αλλά και την ισόβια  πρόσδεσή τους στις καρέκλες τους. Το ενδεχόμενο να συναντήσουν κάποια μικροπροβλήματα με τους συγκυβερνήτες τους, δεν πρόκειται να  συμβεί , αφού διακατέχονται και εκείνοι  από την ίδια κυβερνητολαγνεία και μπορούν εύκολα να ‘’ανταλλάξουν’’ τη στάση τους, με την υπουργοποίηση και των ελάχιστων υπολοίπων μελλών  των ΑΝΕΛ.

Έρχομαι τώρα στην προσπάθεια ανεύρεσης κοινών στοιχείων, ανάμεσα στο ανακοινωθέν του EUROFROUP  και το   NON PAPER του Μαξίμου. Το πρώτο και μοναδικό που βρήκα, είναι το αναφερόμενο στην υποχρέωση ‘’προνομοθέτησης’’  μεταρρυθμίσεων, που θα ισχύσουν μετά την 1.1.2019 και εδώ μου δημιουργείται η πρώτη βασική απορία. Έλεγαν, μέχρι πολύ πρόσφατα, ότι αυτό δεν αποτελεί μόνο κόκκινη γραμμή τους αλλά είναι και αντισυνταγματικό και δεν μπορώ να καταλάβω πότε πρόλαβαν τη συνταγματική  προσαρμογή του, για να χαρώ και εγώ μαζί τους για αυτή τους τη νέα ικανότητα.

Θα επαναλάβω, φοβάμαι όχι για τελευταία φορά, ότι κάθε λαός έχει την εξουσία που δικαιούται και φαίνεται ότι εμείς έχουμε εξαντλήσει και τα τελευταία περιθώρια , να βελτιώσουμε την κατάστασή μας, αν δεν συντρέξουν κοσμοϊστορικά γεγονότα για να αλλάξουν τη μοίρα της χώρας μας. Ας μην αιτιώμεθα πλέον τους άλλους για την κατάντια μας αλλά εαυτούς και αλλήλους, αφού ‘’εικόνα σου είμαστε και σου μοιάζουμε ελληνική κοινωνία’’. Τη δέσμευση για τα 3 δισεκατομμύρια, τις 100.000 νέες θέσεις εργασίας, την ανάλογη της Commission για το επόμενο Eurogroup, όπως  και τη συμφωνία για ‘’ούτε ένα ευρώ περισσότερη λιτότητα’’, τα έψαξα στο ανακοινωθέν αλλά δεν τα βρήκα. Φέρτε τα μας σε γραπτή συμφωνία για να τα συζητήσουμε όλα, διότι μέχρι στιγμής αποτελούν ‘’ έπεα πτερόεντα’’, κοινώς αερολογίες για το πόπολο.

Αντώνης Ταρνανάς

Ακολουθούν τα συνημμένα κείμενα

‘’’’Ολόκληρο το ανακοινωθέν, σε ό,τι αφορά την Ελλάδα:

«The institutions (the European Commission, the European Central Bank, the International Monetary Fund and the European Stability Mechanism) and Greek Minister for Finance Euclid Tsakalotos briefed the Eurogroup on the second review of Greece’s economic adjustment programme, where the main outstanding issues include the medium-term (in 2018 and beyond) fiscal strategy and labour market reform.

The Eurogroup welcomed the common understanding reached between the Greek authorities and the institutions, which allows the review mission to return to Athens and resume work in order to conclude a staff-level agreement on policy reforms in the context of the second review of the programme.

A staff-level agreement is a necessary condition for the successful conclusion of reviews and therefore for receiving financial support».

Μετάφραση του ανακοινωθέντος του EUROGROUP της  20.2.2017

Oι θεσμοί (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας) και ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος ενημέρωσαν το Eurogroup για τη δεύτερη αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος .;όπου  τα κύρια εκκρεμή ζητήματα  περιλαμβάνουν τη μεσοπρόθεσμη [ μετά  το 2018 ] τη δημοσιονομική στρατηγική και τη μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας.

Το Eurogroup χαιρέτισε την επίτευξη της αμοιβαίας  συμφωνίας μεταξύ των Ελληνικών αρχών και των θεσμών  που επιτρέπει την επιστροφή των κλιμακίων των θεσμών στην Αθήνα και την επανάληψη των εργασιών προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία σε τεχνικό επίπεδο για τις μεταρρυθμίσεις στο πλαίσιο  του προγράμματος της δεύτερης αξιολόγησης.

Μια συμφωνία σε τεχνικό επίπεδο  είναι  αναγκαία προϋπόθεση για την επιτυχή ολοκλήρωση των συμπερασμάτων και επομένως για τη λήψη οικονομικής βοήθειας.

Διαβάστε το «Non Paper» του Μαξίμου με ημερομηνία  20.02.2017:

«Πριν από λίγη ώρα επήλθε συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής πλευράς και τους Επικεφαλής των Θεσμών ώστε να επιστρέψουν τα τεχνικά κλιμάκια στην Αθήνα αμέσως μετά την Καθαρά Δευτέρα και να ολοκληρωθεί η τεχνική συμφωνία  (SLA) εντός ολίγων ημερών.
Η Συμφωνία περιλαμβάνει τελικά τον απαράβατο όρο που έθεσε η ελληνική πλευρά για «ούτε ένα ευρώ περισσότερη λιτότητα».
Η Ελληνική πλευρά δέχθηκε την νομοθέτηση μεταρρυθμίσεων που θα εφαρμοστούν από 01/01/2019 και μετά, υπό την προϋπόθεση ότι το δημοσιονομικό ισοζύγιο θα είναι απολύτως ουδέτερο.
Πρακτικά στην Αθήνα θα εξεταστεί η αλλαγή μείγματος πολιτικής από το 2019 και μετά, χωρίς περαιτέρω δημοσιονομική επιβάρυνση.
Στα θετικά της πολιτικής συμφωνίας, που μένει όμως να προσδιοριστεί σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων, είναι η δυνατότητα επιστροφής της εργασιακής κανονικότητας των συλλογικών διαπραγματεύσεων νωρίτερα, δηλαδή πριν το τέλος του προγράμματος.
Επίσης πολύ σημαντική είναι η δέσμευση από πλευράς Commission, που αναμένεται να εξεταστεί σε επόμενο Eurogroup, ώστε να εξαιρεθεί από τις δαπάνες για τον υπολογισμό του πρωτογενούς πλεονάσματος  ένα πρόγραμμα χρηματοδότησης ύψους 3 δισ. ευρώ για την δημιουργία τουλάχιστον 100.000 θέσεων εργασίας τα επόμενα δυόμιση χρόνια. 
Τη χρηματοδότηση ενός τέτοιου προγράμματος ήδη διαπραγματεύεται η ελληνική πλευρά με την Παγκόσμια Τράπεζα σε συνεργασία με ευρωπαϊκούς οργανισμούς». ‘’’’

Ο ΧΟΡΟΣ ΚΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ

Ο ΧΟΡΟΣ ΚΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ

            Ο χορός αποτελεί μια πανανθρώπινη δραστηριότητα, από την αρχαιότητα μέχρι και σήμερα και συμβολίζει την ψυχική κατάσταση του ατόμου που λικνίζεται ή στροβιλίζεται στο ρυθμό μιας συγκεκριμένης μελωδίας. Μοναδική εξαίρεση αποτελεί ο επαγγελματικός χορός , ο οποίος αντιπροσωπεύει μια μορφή τέχνης και  αποβλέπει  κυρίως στο θέαμα, σαν καλλιτεχνικό δημιούργημα.

            Σε κάθε άλλη περίπτωση, ο χορός εκφράζει τα προσωπικά, εθνικά και  θρησκευτικά μας αισθήματα και συναισθήματα ή και προσπάθεια  επίδειξης των ειδικών ικανοτήτων των χορευτών, ακόμα και το αποτέλεσμα επίδρασης ουσιών ή οινοπνεύματος. Σπάνια κάποιο άτομο μπαίνει σε μια αυθόρμητη χορευτική διαδικασία ‘’εν ψυχρώ’’ , εκτός αν βρίσκεται σε διατεταγμένη διαδικασία. Τα κυριότερα κίνητρα του χορού είναι συνήθως η εξωτερίκευση της χαράς ή του ενθουσιασμού  ακόμα και της λύπης ή της απογοήτευσης του χορευτή, εκτός αν μετέχει σε ομαδική χορευτική εκδήλωση.

            Βάζοντας κατά μέρος τις ομαδικές, καλλιτεχνικές,  ή άλλες συλλογικές εκδηλώσεις , που απλώς συμμετέχουμε, υπάρχει και η καθαρά προσωπική χορευτική ‘’επίδειξη’’. Αυτή  στοχεύει όχι μόνο στην έκφραση της προσωπικής  ψυχικής ανάγκης αλλά και τρόπο επίδειξης των ειδικών χορευτικών δεξιοτήτων του χορευτή. Έχουν μείνει ‘’ιστορικοί’’ κάποιοι  μερακλήδες του ζεϊμπέκικου  – μεταξύ των οποίων  του ‘’ζεν πρεμιέ’’ Απόστολου Γκλέτσου, του Ζωγράφου Γιάννη Τσαρούχη και του  Αντρέα.

Ο Γιάννης Τσαρούχης, διάσημος ζωγράφος και όχι μόνο, υπήρξε – κατά την προσωπική του ομολογία – ο υμνητής του  ανδρικού κάλλους και της   αρρενωπότητας- όχι της δικής του – και  ήθελε απλά να δείξει εμπράκτως αυτό που αποτέλεσε τον κύριο καλλιτεχνικό του στόχο. Ο αείμνηστος Αντρέας, μαιτρ στην προσέλκυση της λαϊκής προσοχής , έπαιζε συχνά με την δημόσια προβολή της εικόνας του, για να κρατηθεί  στην επικαιρότητα.

            Όλοι οι πιο πάνω  αναφερόμενοι, συνέδεαν τον χορευτικό τους ‘’αυθορμητισμό’’, με κάποια γενικότερη ή προσωπική χαρά ή επιτυχία και επέλεγαν πάντα ειδικά λεβέντικα λαϊκά άσματα, με πρώτο το ‘’ζεϊμπέκικο της Ευδοκίας’’, που   πέραν του ορχηστρικού του μέρους, κρύβει παλιές συναρπαστικές και παθιασμένες ιστορίες. Σε κάθε περίπτωση έκαναν μια προσωπική χορευτική επίδειξη, συνδέοντάς την και  με κάποια επιτυχία η προσωπική χαρά.

            Με προβληματίζει σφόδρα η πρόσφατη ανάλογη επίδειξη που επιχείρηση ο Υπουργός κ.  Κουρουμπλής, διότι δεν βρίσκω ποιο είναι το  γεγονός που τον έβαλε στα μεράκια, να μιμηθεί το ιδανικό του πρότυπο τον Αντρέα. Που τον θυμήθηκε και γιατί πρέπει να τον επαναφέρουμε στη μνήμη μας και εμείς, εκτός αν προετοιμάζει το έδαφος επιστροφής στις εποχές, ‘’ του ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο Συνδικάτο, τους προνομιούχους Έλληνες, τον λαό στην εξουσία, τη θεωρία περί υπαρκτού σοσιαλισμού και τόσα άλλα που δεν μπόρεσε να διαγράψει από τη μνήμη μας ούτε ο  χαρισματικός κ. Τσίπρας.

Επειδή ξέρω ότι ο Υπουργός είναι  επιμελής, του συνιστώ να θυμηθεί και μια άλλη ιστορική ανάγκη να μπει  κανείς στο χορό και αναφέρομαι στον ‘’χορό του Ζαλόγγου’’. Ελπίζω και εύχομαι να μην παραστεί ανάγκη μιας ανάλογης επανάληψης για τον ίδιο και κυρίως για τον Ελληνικό λαό. Έχει και η πρόκληση τα όριά της και μάλιστα σε εποχές που ο λαός υποφέρει. Το συγκεκριμένο πρόσωπο πρέπει ίσως να είναι περισσότερο ευαισθητοποιημένο σε καταστάσεις που δημιουργούν προβλήματα οποιασδήποτε μορφής.   Αντώνης Ταρνανάς

ΤΑ ''ΠΙΣΤΕΥΩ'' ΤΟΥΣ

            [Επί τέλους ας πούμε μια φορά την αλήθεια]

            Αρχίζω το σημερινό μου άρθρο με τη διευκρίνιση ότι αναφέρομαι αποκλειστικά και μόνο στους κυβερνώντες, διότι από τις όποιες τους ενέργειες εξαρτάται το μέλλον της χώρας μας και αυτή η ίδια η ζωή των πολιτών της. Με τους άλλους, τους οποιουσδήποτε άλλους, θα ασχοληθώ και θα τους ασκήσω κριτική όταν  έλθουν στην εξουσία. Δηλώνω δε συγχρόνως, ότι δεν είμαι ‘’οπαδός’’ ουδενός κόμματος, αλλά είμαι σαφώς πολιτικοποιημένο άτομο, όπως δικαιούμαι εκ του Συντάγματος και είμαι υποχρεωμένος από τη συνείδησή  μου. Καλώ οποιονδήποτε αμφισβητεί τα λεγόμενά μου, να παρουσιάσει όποια στοιχεία διαθέτει ,ότι υπήρξα μέλος – με οποιαδήποτε μορφή – κάποιας παράταξης ή έλαβα μέρος σε κομματική συγκέντρωση ,ακόμα και  σε δημόσια ομιλία  τους.

Ύστερα από τη σαφή και κατηγορηματική αυτή διευκρίνιση, νομίζω ότι δικαιούμαι να μπω  στο θέμα μου, που αφορά τα ‘’πιστεύω’’  τους. Δέχομαι τη δήλωση [μέρους της συγκυβέρνησης] τους ότι δεν πιστεύουν στον Θεό και παρά το γεγονός ότι κυβερνούν μια χώρα που το συντριπτικό ποσοστό του λαού είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, το παραβλέπω. Άλλωστε και ο Χριστός έλεγε ‘’όστις θέλει οπίσω μου ελθείν….., αράτω τον σταυρόν αυτού και ακολουθήτω μοι’’, που είμαι σίγουρος ότι – παρά την ενασχόλησή τους με τις καταλήψεις – όλοι το έχουν ακούσει. Ίσως οι ώμοι τους δεν αντέχουν τέτοια βάρη και τους δικαιολογώ απόλυτα, πως όμως και γιατί ανέλαβαν να σηκώσουν το βάρος της διακυβέρνησης μιας ολόκληρης χώρας και μάλιστα στην κατάσταση που είχε βρεθεί τότε;

Επειδή είμαι υποχρεωμένος να δεχθώ τον δεδηλωμένο αθεϊσμό τους, δεν θα συμπεριλάβω στα ‘’πιστεύω τους το Σύμβολο της Πίστεως όλων των χριστιανών συμπολιτών μας και θα περιοριστώ στα υπόλοιπα. Ας μας το πουν λοιπόν ευθαρσώς και ο Ελληνικός λαός θα προσπαθήσει να τους καταλάβει. Τι πραγματικά πιστεύουν, για την Ελλάδα, την Ευρώπη, τη Δημοκρατία, τη δικαιοσύνη, τη δημόσια τάξη, την αλήθεια, την εντιμότητα, ακόμα και για την ‘’κοινώς αποδεκτή’’  δημόσια αισθητική.

Πιστεύουν ότι η Ελλάδα είναι μια Ευρωπαϊκή  χώρα και δικαιούται να μετέχει και να υπερασπίζεται τις κοινές αξίες του ευρύτερου χώρου  που ανήκουμε ή στηρίζει τη θέση κάποιων προκατόχων που έλεγαν το  ‘’ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο’’ ή του νεόκοπου κ. Τράμπ, που το κάνει , ενδεχομένως, για να εξουδετερώσει ένα σοβαρό ‘’αντίπαλο’’ της οικονομίας της χώρας του;

Πιστεύουν ότι η δημοκρατία είναι ένα απλό σύνθημα και εφαρμόζεται α λα κάρτ, ή ότι όλοι οι Έλληνες είναι  ίσοι απέναντι στο Νόμο και ότι ‘’ οι Συριζανέλληδες δεν είναι πιο ίσοι από τους υπόλοιπους’’;

Η δικαιοσύνη είναι πυλώνας της δημοκρατίας και εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο προς όλου τους πολίτες; Οι ‘’χαριστικοί’’ Νόμοι, που αποφυλακίζουν δολοφόνους για να ξανασκοτώσουν, εντάσσεται στα πιστεύω τους και αν ναι, πως θα προστατευτούμε, από αυτούς που μόλις βγαίνουν από τις φυλακές και σπεύδουν να  διαψεύσουν τους νομοθέτες;

Είναι υπεύθυνη απάντηση  κυβέρνησης στη Βουλή, ότι τα στοιχεία  τους δείχνουν μείωση της εγκληματικότητας; Βγήκαν έξω στα Μεσόγεια, στα Εξάρχεια και αλλού να  δουν ότι τα στοιχεία τους δεν λένε την αλήθεια και μάλιστα ότι υπάρχει και ‘’ποιοτική’’  επιδείνωση της κατάστασης;

Όσον αφορά την αλήθεια τι να πούμε; Μεγαλύτερη και χειρότερη διαστρέβλωσή της δεν γνώρισε καμιά δημοκρατική χώρα και μάλιστα δεν έχουν το θάρρος να ζητήσουν μια συγγνώμη – έστω και για  ‘’παιδευτικό’’ και μελλοντικό παραδειγματισμό των νέων της χώρας μας. Ποιοι άλλοι έχουν τολμήσει , μέσα σε μια νύχτα, να κάνουν  το ΝΑΙ ενός δημοψηφίσματος ΟΧΙ και να διαγράψουν τους ομοϊδεάτες συντρόφους τους, που δεν το άντεξαν;

Θεωρούν έντιμο να απαντούν ‘’στερεότυπα’’ ότι και οι άλλοι τα ίδια έκαναν ή κοίτα ποιοι μιλάνε; Μα οι άλλοι – όπως ισχυρίζονται οι κυβερνώντες  μας, ήταν ψεύτες, κακοί, γερμονοτσολιάδες, μερκελιστές και όλα τα κακά του κόσμου και γι΄αυτό  τους μαύρισαν στις εκλογές. Αυτοί όμως  οι καλοί και έντιμοι είχαν υποσχεθεί ότι  θα δώσουν οριστικό τέλος σε κάθε προηγηθείσα ‘’ανωμαλία’’. Έφθασαν στο σημείο μάλιστα – μέσα στη Βουλή – να αμφισβητούν ακόμα και  το δικαίωμα  της έγκυρης ‘’υπενθύμισης’’ των λεγομένων τους,  που τώρα                                                                                                                                     προσπαθούν να διαγράψουν από τις μνήμες του λαού μας. Θα το επαναλάβω για μια ακόμα φορά, ‘’ ας μας κάνουν λοιπόν  λοβοτομή’’ για να τα ξεχάσουμε όλα,  διότι εμείς έχουμε  κρατήσει την όποια μας αφήσατε εντιμότητα και θα θυμόμαστε τα ψεύδη σας και χωρίς τα  τηλεοπτικά σποτάκια .

Λόγω των αποκριών και του καρνάβαλου, άφησα τελευταία την ενδυματολογική σας αισθητική. Έχετε αντιληφθεί  ότι εκπροσωπείτε τη χώρα μας - συνεπώς και μένα -  και οφείλετε να τηρείτε τους κοινά αποδεκτούς ενδυματολογικούς κανόνες  των Ευρωπαίων πολιτών; Δεν θέλω να κάνω χρήση των επιταγών του ‘’Πρωτοκόλλου’’, που διέπει τις διεθνείς παρουσίες , στις επίσημες τουλάχιστον εμφανίσεις σας, που γελοιοποιείτε με τα σακίδια και τα πολύχρωμα ενδύματά σας. Αν θέλετε να δείξετε τον οιονδήποτε αντικομφορμισμό σας, να το κάνετε στις ιδιωτικές ή τις κομματικές σας συναθροίσεις, αφού κανείς δεν σας εξουσιοδότησε να δημιουργείτε εσφαλμένες διεθνείς εντυπώσεις για το ‘’γούστο’’ των Ελλήνων.

Προσωπικά ένοιωσα ντροπή όταν είδα να σχολιάζεται δημόσια ο Πρωθυπουργός της χώρας μου, με λεκτικά ή έμπρακτα πειράγματα  του, δήθεν αστειευόμενου,  κ. Γιούνκερ ή του [τέως ομοϊδεάτη] κ. Ρέτζι. Ο ίδιος ο τότε  ‘’χασκογελών’’ ηγέτης μας  , που αποδεδειγμένα  είναι έξυπνος άνθρωπος, δεν κατάλαβε ότι ‘’του έκαναν πλάκα’’ και ότι αυτό απηχούσε  συνολικά στη χώρα μας;

Δεν θα επεκταθώ περισσότερο, διότι πιστεύω ότι χάνω τα λόγια μου, αφού όλοι ξέρουν καλά ότι ‘’ η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι ,πρέπει και  να φαίνεται τίμια’’ και στην περίπτωσή μας δεν ισχύει κανένα από τα δύο  και μάλιστα όταν πρόκειται για τον ίδιο τον Καίσαρα.  Αντώνης Ταρνανάς