ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ

Με αφορμή τις σπασμωδικές δηλώσεις και κινήσεις του Σουλτάνου της γείτονος, ο Πρωθυπουργός μας έκανε πρόσφατα την ακόλουθη δήλωση. «Θυμάμαι πάντα μια παροιμία, που λέει, αποτελεσματικότερος σκύλος δεν είναι αυτός που γαβγίζει». Ομολογώ ότι βρήκα πολύ επιτυχή τη δήλωση και μέσα στις  δυνατότητες ενός ‘’χαρισματικού’’ λαοπλάνου ηγέτη. ‘Έκανε μεν το κομμάτι του, αλλά τόσο πριν όσο και αμέσως μετά, πρωτοστάτησε με τους βασικούς του συνεργάτες, στα δικά τους γαβγίσματα κατά της δικαιοσύνης και κυρίως υπέρ της ‘’άδικης’’ αντιμετώπισης της κυρίας Ηριάνας, που δεν αποκλείω να είναι και αθώα. Δεν είναι όμως καθόλου αθώα αυτή η συγχορδία με τα συντρόφια των Εξαρχείων και λοιπών ‘’οπαδών’’ τους.

Δεν είδα καμία συγκίνηση για τη δικαστική εξέλιξη όσων ζητούν επαναφορά των ταπεινών συντάξεων, που και οι ίδιοι τους στέρησαν, ούτε καν ακούστηκε η ιαχή ‘’φέρτε πίσω τα κλεμμένα’’ που φώναζαν οι ίδιοι λίγο πριν πάρουν στα χέρια τους την κουτάλα της εξουσίας , μαζί με τα κλεμμένα Δεν λένε λέξη πια, για τους αποδεδειγμένους καταχραστές δημοσίου χρήματος προηγούμενων κυβερνήσεων και κυρίως για τη διαλεύκανση  κατηγοριών για ατασθαλίες σε βάρος   πρωτοκλασάτων στελεχών τους, που αρνούνται και την απλή έρευνα των υποθέσεων. Γιατί δεν ισχύει το ίδιο και για τις δικές  τους πολύ έντονες και αντισυνταγματικές υλακές; Η ζώσα πραγματικότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με παροιμίες και παραμύθια της γιαγιάς, διότι οι λύκοι των παραμυθιών  έπαυσαν να είναι κακοί και κινδυνεύουμε περισσότερο από εκείνους που φοράνε την προβιά του άκακου ‘’προοδευτικού’’ αρνιού.

Σε ποια χώρα του καλούμενου δημοκρατικού κόσμου , ο Υπουργός της Δικαιοσύνης, θα ‘’απειλούσε’’ σύντομη επανεκδίκαση της υπόθεσης τρομοκρατίας, υποδεικνύοντας νέα σύνθεση του δικαστηρίου; Δικαιούται ο υπεύθυνος για τη δικαιοσύνη Υπουργός να στρέφεται κατά του θεσμού τον οποίο έχει ορκισθεί ότι θα προασπίζεται; Οι  δικές μου εμπειρικές νομικές γνώσεις λένε όχι, διερωτώμαι όμως τι θα έκανε ο ίδιος αν βρισκόταν έξω από την εξουσία. Μήπως όμως οι νέοι λεονταρισμοί του αποβλέπουν στην αποσιώπηση της κατάργησης  του δικού του  αθλητικού  Νόμου, με τον χαρακτηρισμό ‘’καταχρηστική δυνατότητα Υπουργού’’ και αναφέρεται στο συνημμένο χθεσινό δημοσίευμα;

 ‘’’’Στην κατάργηση του νόμου Κοντονή και ειδικότερα των σχετικών άρθρων που προβλέπουν έξτρα ποινές σε ομάδες για πειθαρχικά παραπτώματα αλλά και γενικότερα ποινές που έχουν σχέση με τη βία προσανατολίζεται ο Γιώργος Βασιλειάδης. 
        Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό προκύπτει από τη σημερινή συνάντηση που έγινε σήμερα υπό τον υφυπουργό και σχετική πρόταση των αξιωματούχων της UEFA. Αυτοί χαρακτήρισαν καταχρηστική τη δυνατότητα αυτή του υφυπουργού και πρότειναν την επιβολή άλλων ''ελαφρύτερων'' ποινών, όπως η απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, το κλείσιμο της θύρας των φανατικούς οπαδών και τέλος την διεξαγωγή αγώνα χωρίς θεατές. 
        Στην τοποθέτησή τους οι υπεύθυνοι της UEFA υποστήριξαν ότι το μέτρο της αναβολής των αγώνων θα πρέπει να είναι η έσχατη λύση και θα πρέπει πρώτα να λαμβάνονται άλλα μέτρα. 
        Οι απόψεις αυτές φαίνεται ότι βρίσκουν τον Γιώργο Βασιλειάδη σε μεγάλο βαθμό σύμφωνο και έτσι η κατάργηση του "νόμου Κοντονή" είναι κάτι αρκετά πιθανό.

Πηγή:www.sport-fm.gr’’’’

Θα κλείσω το παρόν, με την παροιμία του κυρίου Πρωθυπουργού και παρακαλώ τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης να σεβαστεί  τις απόψεις του αρχηγού του , διότι  παραμονεύει ο κίνδυνος του φίμωτρου!!! Αντώνης Ταρνανάς

Ο ΑΡΧΙΔΙΚΑΣΤΗΣ ΚΥΡΙΟΣ ΚΟΝΤΟΝΗΣ

                         [Δεν ξέρω αν πρέπει να λυπάμαι ή να ντρέπομαι]

Οι περιορισμένες νομικές μου γνώσεις δεν μου επιτρέπουν να πάρω θέση επί των δηλώσεων του κ. Κοντονή που παραθέτω στη συνέχεια, αλλά μου δημιουργούν απορία [στα 84 μου] αν ζω σε δημοκρατική χώρα ή επέστρεψα στις χώρες ολοκληρωτισμού που έζησα τη δεκαετία του 1960. Αν πράγματι συμβαίνει το δεύτερο, ας βγάλει ο ίδιος  και την απόφαση και να μην περιορίζεται στην ‘’απειλή’’ της τελευταίας παραγράφου του, για να τελειώνουμε.

Με τη λογική αυτή θεωρώ υποκριτικό πλεονασμό την τρίτη παράγραφο των δηλώσεων του για ‘’απαράδεκτες και καταδικαστέες ενέργειες’’, αφού ξέρει πολύ καλά ότι με τις προηγούμενες παραγράφους τις προκαλεί  και τις ενθαρρύνει. Άξιος ο μισθός του συντρόφου. Αντώνης Ταρνανάς

«Αποτέλεσε για εμάς μια δυσάρεστη έκπληξη. (ενν. η απόφαση του δικαστηρίου). Και αυτό γιατί η στάση της αιτούσας, καθ’ όλο το χρόνο της υποδικίας, ήταν απολύτως υποδειγματική. Η ίδια, σεβόμενη το δικαιϊκό μας σύστημα, αξιοποίησε τα δικονομικά εργαλεία για την άρση των περιοριστικών όρων. Οι πολίτες ζητάνε και απαιτούν από την Δικαιοσύνη ίσα μέτρα και σταθμά για όλους.

Είναι τουλάχιστον περίεργο ορισμένοι καταδικασμένοι σε πολλά χρόνια φυλάκισης για εμπόριο ναρκωτικών να μπορούν να έχουν το ευεργέτημα της ανασχολής ως την εκδίκαση της έφεσης, και να μην το έχει η συγκεκριμένη».

Στη συνέχεια ο Κοντονής καταδίκασε τις αντιδράσεις, μιλώντας για «απαράδεκτες και καταδικαστέες» ενέργειες που έλαβαν χώρα μετά την ανακοίνωση της απόφασης, είτε αυτές ήταν βιαιοπραγίες, είτε ύβρεις κατά των δικαστών.

«Οι ενέργειες αυτές είναι απαράδεκτες και καταδικαστέες, και επειδή δυσφημούν τον αγώνα της κοπέλας για να αποδείξει τη βασιμότητα των ισχυρισμών της, αλλά και διότι και οι δικαστές είναι άνθρωποι. Και οι άνθρωποι κάνουν λάθη. Προβλέπεται υποβολή νέας αίτησης και εξέτασή της από το ίδιο δικαστήριο, πιθανώς με νέα σύνθεση».

Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΑΥΤΟΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ

                   [ Το εθνικό μας μπανιστήρι ]

Για μια ακόμα φορά χθες γίναμε μάρτυρες της κυβερνητικής φιέστας, που πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο εργασίας, το οποίο – όπως φάνηκε- προσφέρεται για ανάλογες παραστάσεις αφού διαθέτει και ευειδείς παρουσίες.

Ύστερα από την υπόθεση του κ. Καμένου, την αμφισβήτηση της διάκρισης των εξουσιών από τα διάφορα στελέχη , την ‘’συναδελφοποίηση’’ της γηραιάς κυρίας με τον κ. Καρανίκα και τη συνεχιζόμενη καταιγιστική  Βαρουφακιάδα,  οι παραστάσεις πολλαπλασιάζονται. Ο κ. Τσίπρας συνεχίζει τις εμφανίσεις του προχωρώντας  και στις αποκαλούμενες  ‘’αρπαχτές’’ , που συνήθιζαν παλαιότερα τα ‘’μπουλούκια’’. Οι παραστάσεις αυτές, διακρίνονται κυρίως για το θέαμα, διότι τα λεγόμενα είναι ήδη γνωστά και χιλιοειπωμένα. Φταίνε πάντα οι άλλοι – όπως τα κακά ιδιωτικά ΜΜΕ που δεν ακολουθούν το σύστημα της γείτονος του Σουλτάνου – κυρίως όμως ο ανόητος Ελληνικός λαός που εξακολουθεί να μη βλέπει τις τσέπες του γεμάτες, όπως προστάζει ο αφέντης.

Ρίξαμε την ανεργία [ αφού βολέψαμε με διάφορους αντισυνταγματικούς τρόπους τους ημέτερους], με τη μερική απασχόληση, τους μισθούς πείνας και την απελευθέρωση των απολύσεων που ενυπογράφως αποδεχθήκαμε και τώρα πια χαριεντιζόμαστε δημόσια. Έτσι λοιπόν προσφέρονται  και τα σχετικά ‘’θεάματα’’ στο  κοινό των   λαϊκών  μαζών ,   που ικανοποιούν   την οφθαλμολαγνεία του, το κοινώς αποκαλούμενο μπανιστήρι, αφού για την ώρα το ‘’παντεσπάνι’’ το απολαμβάνουν  οι ‘’προοδευτικοί’’ μας  άρχοντες.

Με δεδομένο ότι μέχρι και σήμερα δεν έχει επιβεβαιωθεί ούτε λέξη από τις κατά καιρούς εξαγγελίες τους, γιατί να τους πιστέψουμε και να ακούσουμε τα λεγόμενά τους;  Είναι πάγια αρχή ότι κάθε ψέμα, απαιτεί πολλαπλάσια νέα για να καλυφθεί και τελικά φθάνουμε σε αδιέξοδο. Ακόμα και στην περίπτωση που γίνει το ‘’θαύμα’’ και αλλάξει η κατάσταση – που πρώτοι θα το καταλάβουμε εμείς στις τσέπες μας- οι κυβερνώντες θα μας θυμίζουν τη λαϊκή ρήση ‘’λύκοι στα πρόβατα’’ και δεν θα γίνονται πια πιστευτοί.

Τι απομένει λοιπόν , πέραν της μεταφοράς της όποιας ευθύνης στους άλλους, για να αποσπάσουμε την προσοχή από το πόπολο; Οι κυβερνητικές φιέστες σε υψηλό επίπεδο, με τις ανάλογες αγκαλιές, τα φιλιά  ,το χαμόγελο  [παγωμένο και παγιωμένο] της επιτυχίας και κυρίως την επίδειξη αυτοϊκανοποίησης στην ομήγυρη, ώστε να μεταδοθεί – τουλάχιστον η ατμόσφαιρα - και στους βαυκαλιζόμενους με φρούδες ελπίδες νέους ‘’κοψοχέρηδες’’. Δεν λέω μεγάλη κουβέντα αλλά, για μια ακόμα φορά θα επαναλάβω ότι, ‘’ έστι δίκης οφθαλμός ος τα πανθ’ ορά’’. Ο εντοπισμός της δίκης πρέπει να αναζητηθεί  ανάμεσα στη Θεία δίκη, στη δικαιοσύνη ως μέρος των τριών εξουσιών ακόμα και στην κοινή περί δικαίου αίσθηση όσων υφίστανται τις συνέπειες των ‘’επιβητόρων’’ της εξουσίας. Το γεγονός ότι μπορούν να επικαλεσθούν και τη δική μας συμμετοχή στη νομιμοποίησή τους., αλλάζει απλώς το τυπικό και καθόλου την ουσία, που αναφέρεται στη δόλια υφαρπαγή της ψήφου μας. Αντώνης Ταρνανάς 

''Η ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΓΗΡΑΙΑΣ ΚΥΡΙΑΣ''

[Και οι κανόνες της φυσικής]

Η αρχομανία, αν δεν οφείλεται σε ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά, δεν μπορεί παρά να  αποβλέπει στην υπηρέτηση κάποιου συγκεκριμένου σκοπού ή στην κάλυψη πίσω από το αξίωμα, συγκεκριμένων πράξεων και παραλείψεων. Η πρώτη περίπτωση ανάγεται στην  επιστήμη, οι δύο άλλες όμως θα πρέπει να τύχουν της δέουσας έρευνας.

Διαβάζω ότι έχει  ήδη υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά του κ. Βγενόπουλου κατά της κυρίας Θάνου, της οποίας αγνοώ το περιεχόμενο ούτε και υιοθετώ την πρόθεση. Αυτό όμως ίσως  ‘’εξηγεί’’ την εμμονή της Ανωτάτης δικαστικής λειτουργού, να παρατείνει αντισυνταγματικά την παραμονή της στην ηγεσία του Αρείου Πάγου. Όταν όμως διαπίστωσε ότι αυτό ήταν αδύνατο - κάτι που γνώριζε  ήδη -  προσέφυγε στους ιδεολογικούς της συμμάχους και κατέλαβε την τιμητική θέση του ‘’άμισθου’’ συναδέλφου του κ. Καρανίκα, στο Γραφείο του κ. Πρωθυπουργού.

Το συνολικό σκηνικό μου φέρνει  συνειρμικά στο νου τον τίτλο του θεατρικού έργου του Φρήντριχ Ντύρρενματ ‘’ η επίσκεψη της γηραιάς κυρίας’’, διότι τόσο το θεατρικό έργο όσο και η  ‘’παράσταση’’ που βιώνουμε,  παρουσιάζουν σημαντικές ομοιότητες. Ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα της κριτικής του έργου αναφέρει ‘’τα πάντα αποπνέουν παρακμή. Τα σπίτια και οι άνθρωποι ρημάζουν παραμελημένα κάτω από το βάρος μιας κατεστραμμένης οικονομίας και μιας ανύπαρκτης προοπτικής για το μέλλον ‘’.

Ανάλογη είναι και η  ζοφερότητα της κατάστασης που ζούμε  εσχάτως στη χώρα μας, με  την δική μας ‘’ επίσκεψη της γηραιάς κυρίας’’ που μας αρμόζει και καθιστά πειστική την ομοιότητα. Η μόνη εμφανής διαφοροποίηση έγκειται στο γεγονός ότι τόσο η κομματική νομενκλατούρα όσο και η αμισθί εργαζόμενη γηραιά κυρία, βρίσκονται στη δική τους ‘’οικονομική ζώνη’’. Αυτοί όλοι  τρώνε και ‘’στολίζονται’’ καλά, με τα μοντελάκια και τις κομμώσεις τους,  ενώ για τους λοιπούς ‘’μικρομεσαίους’’ φροντίζουν η εκκλησία, κάποιοι δήμοι, ‘’το όλοι μαζί μπορούμε’’ και τα συσσίτια , τύπου κατοχής και της  πάλαι ποτέ σοβιετίας.

Κάποιοι άλλοι όμως, ζηλωτές του τυπικού της ιδεοληψίας τους, που εξέπεσαν εσχάτως της υπουργικής εξουσίας , θέλησαν να επαναδηλώσουν τη συμπαράστασή τους,  στην ‘’αδίκως καταδικασθείσα κυρία Ηριάνα’’ και υπέστησαν το σχετικό ‘’κατάβρεγμα’’ των ομοϊδεατών τους – όπως φαίνεται και στη συνημμένη φωτογραφία.

 Έτσι ,ατυχώς για τους ίδιους και τη κοινωνία που προσπαθούν να επιβάλουν, απέκτησαν προσωπική εμπειρία  των εξαιρέσεων των  βασικών κανόνων της φυσικής, ότι τα ετερώνυμα έλκονται και τα ομώνυμα απωθούνται, αφού τελικά εξεδιώχθησαν ως ξένο σώμα.  Απωθήθηκαν από τους τέως ομοίους τους όταν οι τελευταίοι διαπίστωσαν ότι αλλαξοπίστησαν, ενώ οι αποτελούντες τον ετερώνυμο αριστεροδέξιο κυβερνητικό  συνασπισμό παραμένουν   ακόμα κολλημένοι τόσο μεταξύ τους όσο  και με τις καρέκλες τους  [εξυπακούεται και με τις παχυλές αμοιβές τους]  για να επιβεβαιώσουν τον κανόνα του μαγνητισμού.

Απέφυγα να προβώ σε χαρακτηρισμό της δικαστικής απόφασης για την κυρία Ηριάνα, αν και,  ως  μη  ‘’προοδευτικός’’ , δεν αποδέχομαι την αλά καρτ απονομή της δικαιοσύνης ούτε τα ‘’λαϊκά δικαστήρια’’ και τους αυτόκλητους κομματικούς εισαγγελείς. Ελπίζω ότι η λαλίστατη παλαιότερα  συνδικαλίστρια κυρία Θάνου, ως μετέχουσα ενεργώς πλέον  στις κομματικές διαμάχες, θα πάρει θέση και για τα , κατά καιρούς, συγκροτούμενα δικαστήρια της Πλατείας Συντάγματος και τα μονίμως λειτουργούντα αντίστοιχα , στη χώρα του κ. Μαδούρο.  Αντώνης Ταρνανάς 

ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

               [ Εκεί που έφτυναν γλείφουν ]

Κανένας δεν δικαιούται να αγνοεί ότι η Ελλάδα ανήκει  στην Ευρώπη, αφού και το όνομα της τελευταίας  ξεκίνησε από τη χώρα μας και μάλιστα από την Κρήτη. Είναι άκρως εντυπωσιακό ότι κάποιοι σύγχρονοι ‘’προοδευτικοί’’ οραματίστηκαν μια άλλη Ευρώπη ‘’των λαών’’, μέσα από τα δικά τους πρότυπα, ανάμεσα στη ‘’σοβιετία’’ και τον κ. Μαδούρο. Είπαν πολλά και στομφώδη για να πείσουν το λαό να τους φέρει στην εξουσία, όπως ότι θα έσκιζαν τα μνημόνια, θα έκαναν τους κακούς Ευρωπαίους να χορεύουν στο ρυθμό των ζουρνάδων μας, θα έδιωχναν το κακό ΔΝΤ και κυρίως θα προστάτευαν – μίλησαν και για άμεση αύξηση – τους μισθούς, τις συντάξεις  και τις εργασιακές σχέσεις. Κάθε άλλη αντίθετη τοποθέτηση η σκέψη χαρακτήριζε τους γερμανοτσολιάδες και την ‘’τρόικα εσωτερικού ‘’.

Την εποχή των παιδικών μου χρόνων, οι γονείς μας έλεγαν ‘’μεγάλη μπουκιά  φάε – παρά την πείνα και την έλλειψη τροφίμων- μεγάλο λόγο μην πεις’’. Τις τελευταίες ημέρες και ώρες γίνεται χαμός με δηλώσεις και του ίδιου του Πρωθυπουργού μας, στις οποίες τονίζεται η χαρά του διότι η Κομισιόν ‘’ αίρει τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος στην Ελλάδα ‘’, ενώ παράλληλα ζητούν με επιστολή [υπογράφεται από τον Πρωθυπουργό, τον Υπουργό Οικονομικών και τον Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας],  τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα. Μπράβο τους και κάλιο αργά παρά ποτέ. Η πρώτη απορία μου είναι,  γιατί έπρεπε να περάσουμε από τα ‘’σαράντα κύματα’’, τον κ. Βαρουφάκη  το διπλό νόμισμα, τους Ποδέμος και τον κ. Μαδούρο για να καταλήξουμε εκεί που βρισκόμασταν ήδη στο τέλος του 2014; Γιατί έπρεπε να επιβαρυνθεί περισσότερο ο Ελληνικός λαός και να μεγαλώσει το χρέος μας; Με τέτοια μέτρα στη φορολογία και τις περαιτέρω αφαιμάξεις μισθών και συντάξεων μπορώ και εγώ – που δεν είμαι τόσο ‘’προοδευτικός’’ ούτε οικονομολόγος -  να βγάλω τη χώρα από τη διαδικασία του ελλείμματος. Αυτά ίσως να κριθούν από τις μέλλουσες γενιές και την ιστορία, το περιεχόμενο όμως της πιο πάνω επιστολής δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστο και γι’ αυτό παραθέτω τις κύριες έγγραφες και ενυπόγραφες  ριζοσπαστικές δεσμεύσεις τους .. Αν αυτό δεν αποτελεί την πιο ταπεινωτική δήλωση υποτέλειας, πώς αλλιώς λέγεται; Σα δεν ντρεπόμαστε!!!

‘’Η επιστολή (letter of intent), που υπογράφεται από τον πρωθυπουργό, τον υπουργό Οικονομικών και το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, συνοδεύεται από μια λίστα 21 δεσμεύσεων («διαρθρωτικά ορόσημα»), τα οποία θα υλοποιηθούν μέχρι τον Ιούνη του 2018.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής», η κυβέρνηση δεσμεύεται μεταξύ άλλων:

1. Να υιοθετήσει νομοθεσία, έως το Σεπτέμβρη, με την οποία θα τίθεται ανώτατο όριο στις συμβάσεις ορισμένου χρόνου για το 2017 και το 2018 και θα διασφαλίζεται πως όποιες συμβάσεις μετατραπούν από ορισμένου σε αορίστου χρόνου με δικαστικές αποφάσεις δεν θα επηρεάζουν τους στόχους του μεσοπρόθεσμου προγράμματος 2018-2021.

2. Να ολοκληρώσει τον επαναϋπολογισμό των συντάξεων (Δεκέμβρης 2017).

3. Να διορίσει ανεξάρτητους ελεγκτές για την εκκαθάριση των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα (Σεπτέμβρης 2017).

4. Να εξισώσει τις αντικειμενικές με τις εμπορικές αξίες των ακινήτων (Δεκέμβρης 2017).

5. Έως το Σεπτέμβρη να υιοθετηθούν αλλαγές στο συνδικαλιστικό νόμο, που θα προβλέπουν ότι προκειμένου να υπάρχει απαρτία για να αποφασιστεί απεργία θα πρέπει να συμμετέχει το 50% των εργαζομένων που εκπροσωπούνται στα σωματεία.

6. Να ολοκληρώσει την εφαρμογή των συστάσεων του ΟΟΣΑ για την απελευθέρωση των αγορών (toolkit III).

7. Nα υιοθετήσει οριζόντια μέτρα προκειμένου να διευκολυνθεί η αδειοδότηση επενδύσεων.

8. Να νομοθετήσει την άρση των περιορισμών σε σημαντικά επαγγέλματα, όπως παροχής υγείας, νομικών υπηρεσιών κ.ά.

     9. Να εφαρμόσει πλήρως το πλαίσιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού.

10. Να θέσει σε πλήρη εφαρμογή το σύστημα ηλεκτρονικών πλειστηριασμών για δανειολήπτες που δεν εξυπηρετούν τα δάνειά τους’’.

Τώρα καταλαβαίνω γιατί εξαπολύθηκαν όλοι αυτοί οι ‘’λαγοί’’ κατά της δικαιοσύνης – ακόμα και από τον πολιτικό προϊστάμενο της που βρίσκεται στη Βιέννη  και ταυτίσθηκε απόλυτα με τις θέσεις Μαδούρο – ώστε το πόπολο να περιοριστεί στο χόρτο που του σερβίρουνε. Έχω σκόπιμα κοκκινίσει δυο παραγράφους των δεσμεύσεών μας, που τις βρίσκω ασορτί με την υπαρκτή ή φανταστική ιδεολογία τους.  Για να διευκολύνω την κατανόηση  της δήλωσης του κ. Υπουργού Δικαιοσύνης, παραθέτω αντίστοιχο απόσπασμα  των Αρχών της Βενεζουέλας..

‘’Οι αρχές της Βενεζουέλας ανακοίνωσαν σήμερα ότι η γενική εισαγγελέας της χώρας, Λουίζα Ορτέγα, εκλήθη την επόμενη εβδομάδα ενώπιον της δικαιοσύνης. Η Ορτέγα, υποστηρίκτρια του εκλιπόντος προέδρου Ούγκο Τσάβες η οποία τον τελευταίο καιρό έχει αυξήσει τις επικρίσεις της εις βάρος της κυβέρνησης του Νικολάς Μαδούρο, εκλήθη να παρουσιαστεί ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου. Το Ανώτατο Δικαστήριο «όρισε προφορική και δημόσια ακρόαση στις 4 Ιουλίου», για να αποφασίσει αν η γενική εισαγγελέας θα παραπεμφθεί σε δίκη. Στην Ορτέγα επιβλήθηκε ήδη απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, καθώς και το πάγωμα των περιουσιακών της στοιχείων και των λογαριασμών της, σύμφωνα με ανακοίνωση του δικαστηρίου. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει επίσης ζητήσει να παρουσιαστεί ενώπιόν του ο βουλευτής Πέδρο Καρένο, υποστηρικτής του προέδρου Μαδούρο ο οποίος προσέφυγε κατά της εισαγγελέως, και ο συνήγορος του πολίτη Τάρεκ Ουίλιαμ Σαμπ. Ο Καρένο, ο οποίος ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να ελέγξει «την πνευματική υγεία» της Ορτέγα, την κατηγόρησε ότι «είπε ψέματα» πως δεν ενέκρινε τον διορισμό 33 δικαστών, οι οποίοι είχαν, σύμφωνα με την ίδια, οριστεί παράτυπα από το προηγούμενο κοινοβούλιο τον Δεκέμβριο του 2015. Η Ορτέγα κατηγόρησε χθες τον Μαδούρο ότι έχει επιβάλει «κρατική τρομοκρατία» στη χώρα, εξαιτίας της βίας που ασκούν οι δυνάμεις ασφαλείας εναντίον των αντικυβερνητικών διαδηλωτών’’ .  

Αποφεύγω οποιεσδήποτε αντιστοιχήσεις με δικούς μας ‘’ Πέδρο Καρένο’’, αφού είναι απόλυτα εμφανείς οι ταυτίσεις.  

Αντώνης Ταρνανάς

ΟΙ ''ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΡΙΜΩΓΜΈΝΟΙ''

                   Αυτοπροσδιορισμός και ετεροπροσδιορισμός                                                                           

Στην αλλοπρόσαλλη εποχή που βιώνει η καθημαγμένη χώρα μας, αποδίδονται   – ένθεν κακείθεν – διάφοροι χαρακτηρισμοί που τελικά  δεν τιμούν κανένα. Όταν όμως γίνονται  ‘’αποδεκτοί ‘’ , έστω και με αυτοκριτική  διάθεση και ανταλλάσσονται ‘’ειρωνικά’’  σε φίλιο  περιβάλλον, σημαίνει ότι έμμεσα υιοθετούνται. Η επανάληψη με οποιαδήποτε πρόθεση, αυτού του  αυτοπροσδιορισμού,  κατοχυρώνει και αντίστοιχο δικαίωμα ετεροπροσδιορισμού στους πολίτες της χώρας.

Λοιπόν κύριοι  ‘’αστοιχείωτοι’’, όσο και αν χαριεντίζεσθε με λογοπαίγνια και πολιτικούς ακκισμούς  μεταξύ σας, με τη συγκεκριμένη έκφραση, δεν μπορεί παρά να σας προβληματίζει η συνειδητή ή ασυνείδητη παράβλεψη  της διάκρισης των εξουσιών. Σε αντίθετη περίπτωση σημαίνει ότι  εμμένετε στις μύχιες αντισυνταγματικές σας θέσεις και αποδέχεστε το καθεστώς της τέως ‘’σοβιετίας’’, που μόνοι σύγχρονοι εκφραστές του είναι η ’’δημοκρατία’’ του προτύπου σας κυρίου Μαδούρο, διότι η αμέσως επόμενη είναι εκείνη του Κιμ Γιόνγκ Ουν. Διαλέγετε και παίρνετε, αλλά πέστε το καθαρά και μην κάνετε όπως  στο πλαν ‘’Β’’[του διπλού νομίσματος] , που μας κρύβατε τρία σχεδόν χρόνια, μέχρι να αναγκαστούν να το ομολογήσουν οι ‘’δικοί’’ σας και  να επιβεβαιώσουμε έτσι τις υποψίες  μας. Τις  κινήσεις σας ‘’μυρίστηκαν’’ και οι ξένοι και επειδή δεν σας εμπιστεύονται, απαιτούν  πολύ περισσότερα - τα οποία δυστυχώς τελικά αποδεχθήκατε. Όλα τα υπόλοιπα είναι λόγια του αέρα για  τους εναπομείναντες ‘’λωτοφάγους’’. Τώρα τα στόματα  ανοίγουν και τα λένε όλα, οπότε κάνετε κάτι να σώσετε τουλάχιστον τα προσχήματα και ο λαός, με την νοοτροπία που τον διακρίνει , θα φανεί και σε σας επιεικής.

Αναφέρομαι τώρα στους ‘’στριμωγμένους’’, που χάνοντας τον έλεγχο, δεν μπορεί κανείς να προβλέψει τις αντιδράσεις τους. Μπορεί να εκβιάσουν  τους ‘’περιστασιακούς’’ τους εταίρους, που αποτελεί την ήπια μορφή, αλλά είναι δυνατόν να φθάσουν και σε ακραίες κινήσεις, που θα βλάψουν ενδεχομένως  τη χώρα και τα εθνικά μας συμφέροντα. Η ιστορία βρίθει παραδειγμάτων που κάποιοι οδήγησαν τη χώρα τους σε περιπέτειες , για να ξεπεραστούν τα προσωπικά τους ατοπήματα. Ο ‘’στριμωγμένος’’  άνθρωπος αντιδρά χειρότερα από κάθε εγκλωβισμένο ζώο, διότι το δεύτερο λειτουργεί με το ορμέμφυτο, ενώ στο ‘’λογικό’’ ον συνεργεί  και ο νοσηρός νους με τους ‘’υπολογισμούς'' του.

Δεν αναφέρομαι σε ονόματα, αφού οι ίδιοι τουλάχιστον τα ξέρουν και η εξουσία τους τα  γνωρίζει, αφού έχει  αναγκασθεί ήδη επανειλημμένα να τους καλύπτει, αν δεν συμβαίνει το χειρότερο,  να τους χρησιμοποιεί σαν ‘’λαγούς’’. Προσοχή διότι οι καιροί είναι πολύ πονηροί και ενίοτε δεν αφήνουν περιθώρια επιστροφής – και ο νοών νοείτω !!!   Αντώνης Ταρνανάς

ΑΠΟ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΛΗΤΗΡΑΣ

     Όταν το αυτονόητο αποτελεί ηρωική πράξη και αμείβεται [;]

‘’Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου αναλαμβάνει καθήκοντα άμισθης Προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού, όπως ανακοίνωσε το Μέγαρο Μαξίμου.’’

Ομολογώ ότι περίμενα την εξέλιξη, αφού η   απαίτηση της για χαριστική παράταση της θητείας της ως Προέδρου του Αρείου πάγου, απέτυχε .Θυμάμαι την κυρία Θάνου [ως συνδικαλίστρια], να αποτελεί τακτικό μέλος στα τηλεοπτικά πάνελς, πράγμα που προϊδέαζε για τη σαφή τάση  ‘’πολιτικής’’ προβολής της. Με τη συνδρομή και του κατάλληλου πολιτικού κλίματος , κατέκτησε τη  θέση της υπηρεσιακής Πρωθυπουργού και μετά ‘’ άντε να την πιάσεις’’. Βρέθηκε στο στοιχείο της, που ανέκαθεν αποτελούσε η προβολή της εικόνας της.

Έφθασε στο μοναδικό φαινόμενο να προκαλέσει φιέστα για τον επετειακό εορτασμό των 182 χρόνων από την επανασύσταση του Αρείου Πάγου στην νεώτερη Ελλάδα. Η διεθνής αλλά και ντόπια πρακτική προβάλλει  επετείους χιλιετίας, εκατονταετίας , έστω και δεκαετίας, αλλά η επιλεκτική διετία αποτελεί πρωτοφανές και σπάνιο εύρημα της κυρίας Θάνου. Θα μπορούσε να καθιερώσει τον  ετήσιο εορτασμό της εκδήλωσης, αλλά θα εύρισκε αντίθετη την Κυβέρνηση που αρνείται τη διάκριση των εξουσιών, την οποία  καλείται  να υπηρετήσει,  έστω και ‘’αμισθί’’, ενισχύοντας το έργο του κ. Παπαγγελόπουλου!!!.

Δεν είμαι νομικός και συνεπώς δεν μπορώ  αμφισβητήσω και να κρίνω το δικαστικό της έργο, θεωρώ όμως υπερβολική τη διατύπωση ‘’  Η κυρία Θάνου είναι η δικαστής  που είχε το σθένος να υποστηρίξει ότι το χαράτσι στους λογαριασμούς της ΔΕΗ είναι αντισυνταγματικό και παράνομο ‘’ . θεωρούσα την πράξη της αυτονόητη και θα ανέμενα να κάνει  το ίδιο και μάλιστα από την κορυφή της δικαστικής ηγεσίας, για τον ΕΜΦΙΑ , που αποτελεί χειρότερη εξέλιξη του μέτρου για τους ‘’ καταραμένους μικροϊδιοκτήτες αυτής της χώρας’’. Ανέκαθεν όμως, το αυτονόητο αποτελούσε ζητούμενο στη σύγχρονη Ελλάδα και περιποιεί τιμή και στοιχείο διάκρισης και επιβράβευσης στην προοδευτική της συνέχεια.

Περιμένω λοιπόν τις πρώτες εισηγήσεις της και γιατί όχι  και τις δηλώσεις της που ίσως θα δικαιώνουν όσους αμφισβητούν τη δικαστική εξουσία . Έτσι θα καταλάβουν όσοι αντιτάχθηκαν στην παράταση της θητείας της, ότι η αντισυνταγματικότητα δεν μπορεί πλέον να αποτελεί  ‘’τροχοπέδη’’ στην προοδευτική διακυβέρνηση. Στις ΗΠΑ, πού αγαπήσαμε πολύ τελευταία, οι δικαστές είναι πραγματικά ισόβιοι και ένα απόφθεγμα λέει ότι ‘’συγκαταλέγονται μεταξύ εκείνων των ανθρώπων που πεθαίνουν σπανίως και δεν παραιτούνται ποτέ». Η ε.τ. Πρόεδρος  του Αρείου Πάγου και τέως Υπηρεσιακή Πρωθυπουργός της χώρας, γίνεται πλέον και επίσημα η κολλητή του  Πρωθυπουργού, για να  υπερασπίζεται τις ρηξικέλευθες  ριζοσπαστικές ιδέες αυτού και των λοιπών Συριζανέληδων.

 Ελπίζω η  Προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του κ. Τσίπρα , να εξηγήσει  στον κ. Υπουργό Άμυνας ότι η ισοβιότητα των δικαστών δεν έχει καμιά σχέση  με τους ισοβίτες των φυλακών, που αρέσκεται να  επικοινωνεί τηλεφωνικά μαζί τους τις νυχτερινές ώρες. ‘Άντε και καλορίζικη και γιατί όχι να επιδείξει το ίδιο σθένος και από τη νέα της  ‘’υψηλή’’  θέση, για να αποδειχθεί ότι καμιά προσπάθεια δεν πάει χαμένη στη σύγχρονη Ελλάδα. Κάποιος προκάτοχός της δικαστικός – μικρότερου βαθμού – επιβλήθηκε από τον  πάλαι ποτέ πανίσχυρο ‘’αυριανισμό’’ ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Να δούμε μέχρι που φθάνουν οι δυνάμεις των συνεχιστών του ‘’αυριανισμού’’, διότι, μέχρι στιγμής σαν υποβάθμιση βλέπω τη συντελεσθείσα ‘’εξέλιξη’’.  A propos, που λένε και στο χωριό μου, για το φωτογραφικό θέμα και θέαμα που αποτελούν οι απλώστρες με τις πολύχρωμες σωβρακοφανέλες των ‘’επενδυτών’’ μέσα στο ΕΜΠ, τι θα συμβουλεύσει τον κ. Πρωθυπουργό, η νέα Προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του, αφού ο ίδιος υπήρξε και φοιτητής του;    Αντώνης Ταρνανάς