Εκείνο που κυρίως χαρακτηρίζει
τους αριστερούς και κάθε μορφής
αριστερίζοντες είναι η εφευρετικότητα όρων και λεκτικών διατυπώσεων,
ώστε να αποφεύγουν την κυριολεξία και την αλήθεια, με την οποία δεν είχαν ποτέ
ισορροπημένες σχέσεις – ενίοτε τις λένε και αυταπάτες. Κάποιοι από τους
νεοπαγείς για την εποχή τους όρους αποτέλεσαν πραγματική επιδίωξη ενώ κάποιοι
άλλοι -μεταγενέστεροι- υπήρξαν απλές
προσχηματικές απομιμήσεις, για να καταστήσουν την ‘’αριστεροσύνη’’ ένα
σύγχρονο Δούρειο Ίππο για τον σφετερισμό της εξουσίας. Είναι ιστορικά
αποδειγμένο ότι η κατάληψη της εξουσίας αποτελούσε ανέκαθεν τον μύχιο πόθο και
τον αυτοσκοπό των ποικιλώνυμων
προοδευτικών, ριζοσπαστικών ή άλλων αριστεροφανών κινημάτων…
Ο Ευρωκομουνισμός του Ενρίκο Μπερλίνγκουερ ήταν η πρώτη αμφισβήτηση του ‘’παγιωμένου’’ Σοβιετικού
Σοσιαλισμού. Ο ‘’Ιστορικός Συμβιβασμός’’
[1978], που εγκαταλείφθηκε ,
διότι μεσολάβησε η απαγωγή και δολοφονία του Άλντο Μόρο από τις Ερυθρές
ταξιαρχίες, οδηγούσε σε πλήρη ρήξη με τη Σοβιετική Ένωση. Ο Ιταλός ηγέτης είχε
πρωτοστατήσει δέκα χρόνια νωρίτερα στην καταδίκη της σοβιετικής εισβολής στην
Τσεχοσλοβακία, την οποία είχαν σπεύσει να αναγνωρίσουν το ΚΚΕ [συνέχεια του
οποίου αποτελούν ο Συνασπισμός, ο Σύριζα και κάθε νεώτερη αριστερή συνιστώσα
στη χώρα μας] και το ΑΚΕΛ της Κύπρου, που έκανε τον δικό του πολιτικό ‘’συμβιβασμό’’, για να έλθει στην
εξουσία].
Ακολούθησε η Περεστρόικα του
Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, με την γκλάσνοστ [ διαφάνεια] που έφερε στο φως τα σαθρά
θεμέλια ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος που
ταλάνισε τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Αυτές τελικά οδηγήθηκαν από αντίδραση στο ‘’άλλο άκρο’’, όπως βλέπουμε σήμερα με τον
ρατσισμό και τις ακροδεξιές τάσεις των. Ισχύουν και εδώ οι κανόνες της φυσικής
για τη θεωρία της έλξης των αντιθέτων, που οι νεοσοσιαλίζοντες αρνούνται να
αποδεχθούν. Μπορούν όμως να δουν που κατέληξαν
τα ισχυρά Κομμουνιστικά Κόμματα της Γαλλίας , της Ιταλίας και των τέως
καθεστώτων του υπαρκτού σοσιαλισμού [
συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας] και θα
καταλάβουν το ιστορικό τους λάθος.
Μπροστά στο αδιέξοδο στο οποίο οδηγήθηκαν τα αριστερά αυτά κινήματα,
‘’εφευρέθηκαν’’ διάφορες παραφυάδες δήθεν προοδευτικών ψευτοκουλτουριάρηδων –
κυρίως στις χώρες της Νότιας Ευρώπης. Μπροστά στην οικονομική κρίση της εποχής και συνθηματολογώντας κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, πέτυχαν να κυβερνήσουν
ή να συγκυβερνήσουν τις χώρες τους, επιδεικνύοντας ένα εντελώς διαφορετικό
πολιτικό προσωπείο. Παρατηρώντας τα όσα
συμβαίνουν στη δική μας χώρα, διαπιστώνουμε ότι, για να κρατήσουν την
εξουσία, εφαρμόζουν τις πιο ακραίες
καπιταλιστικές μεθόδους και με συνοπτικές διαδικασίες υπόσχονται και υπογράφουν
όλα όσα αποτελούσαν το κυρίαρχο στοιχείο
αντίθεσης, που τους έφερε στην εξουσία. Προσπαθώντας να μιμηθούν
τον Μπερλίνγκουερ, προβάλλουν τον δικό
τους ‘’έντιμο’’ συμβιβασμό, για να δικαιολογήσουν την αμαχητί ανταπόκριση σε
κάθε απαίτηση της Ε.Ε. και ιδιαίτερα της κυρίας Μέρκελ και μάλιστα με συμφωνίες
‘’κάτω από το τραπέζι’’, με ανταλλάγματα
που δεν είναι άμεσα ορατά.
Αφελώς διερωτώμαι πώς μπορεί να
τους αποκαλεί ο λαός μας, για να τους διακρίνει από τους προκατόχους τους
Μερκελιστές και Γερμανοτσολιάδες; Χωρίς να κάνω κανένα προσωπικό χαρακτηρισμό,
θα τους θυμίσω τα λόγια του μεγάλου Ιταλού Κομμουνιστή ηγέτη, που τα λέει όλα :
‘’Όταν η επιδίωξη της εξουσίας γίνεται αυτοσκοπός, η πολιτική εκφυλίζεται
και παρακμάζει και τα κόμματα μετατρέπονται σε μηχανές εξουσίας που δεν
υπηρετούν το κοινό καλό, αλλά ιδιοτελείς βλέψεις και ιδιωτικά συμφέροντα»
Αντώνης Ταρνανάς