ΕΥΘΥΜΟΓΡΑΦΗΜΑ
ΝΟΥΜΕΡΟ 2
Τι είδανε τα μάτια μου και άκουσαν
τα αφτιά μου
Μετά τη θετική ανταπόκριση του τελευταίου άρθρου μου,
θα συνεχίσω να ασχολούμαι με ‘’ΕΥΘΥΜΟΓΡΑΦΗΜΑΤΑ΄΄ ,αφήνοντας την επιλογή του
ερωτηματικού στους αναγνώστες μου , δίνοντας έτσι ένα ταπεινό παράδειγμα πραγματικής
δημοκρατίας. Με τα ιδεολογήματα και τα
άσχετα με την πραγματικότητα λεκτικά ‘’προθέματα’’ δημοκρατικό, ριζοσπαστικό, προοδευτικό,
δεξιό, συντηρητικό φιλελεύθερο και νεοφιλελεύθερο και τις
ακραίες εκφράσεις τους, έχει δημιουργηθεί μια σκόπιμη σύγχυση. Όλοι
αυτοί οι χαρακτηρισμοί, που για ορισμένα κόμματα αποτελούν πια υποχρεωτική
προϋπόθεση έχουν οι πάντες μπερδευτεί και ο καθένας ‘’πουλάει’’ το ίδιο προϊόν
με διαφορετική ονομασία για να φανεί καλύτερος. Όλοι οι προαναφερθέντες
χαρακτηρισμοί αποτελούν ετικέτες
διάκρισης και δεν ενδιαφέρουν ούτε επηρεάζουν την πραγματικότητα , όπως
προκύπτει στη συνέχεια.
Πριν λίγα χρόνια ,ο τότε Πρωθυπουργός της χώρας είχε διεξαγάγει ένα
δημοψήφισμα που αφορούσε θέματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η επικράτηση του ΟΧΙ
του οποίου είχε πανηγυριστεί εκκωφαντικά πανελλήνια. Το
αποτέλεσμα αυτό είχε χαρακτηριστεί και δικαιωματικά ως ριζοσπαστικό και
προοδευτικό. Λίγες ημέρες αργότερα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής, ύστερα από
κάποιες ‘’μαγικές’’ διαδικασίες, που φημολογείται ότι ο ηγέτης μας είχε ‘’απομονωθεί’’ για 17 ώρες, επανήλθε
η ‘’ορθοκρισία’’ του και ‘’ομολόγησε’’ το ΝΑΙ. Τι
ακριβώς μεσολάβησε για αυτή την αλλαγή το ξέρει ο ίδιος και λιγοστοί ηγέτες, με
επί κεφαλής την κυρία Μέρκελ, η οποία έκτοτε κάθε φορά που τον συναντούσε ‘’αντάλλασαν
ασπασμούς’’ με ιδιαίτερη θέρμη και αποκλείω
την περίπτωση να έπεσε ο δικός μας θύμα της γοητείας της. Λόγω επαγγελματικής συνάφειας με το
αντικείμενο ξέρω καλά τι έγινε, αλλά από εθνική υποχρέωση να τηρήσω εφ’ όρου
ζωής την εχεμύθεια μου δεν θα πω λέξη.
Μπορεί να το ομολογήσει ο ίδιος, αν και είναι πια πολύ αργά. Τώρα λοιπόν πώς θα
χαρακτηρίσουμε το ‘’διαμορφωθέν’’ αποτέλεσμα;;; Σε καμιά όμως περίπτωση δεν
είναι πλέον ριζοσπαστικό ή προοδευτικό, τότε τι είναι;;;; Αυτός είναι ό λόγος
που πιο πάνω είχα ονομάσει όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς ‘’ετικέτες’’.
Οι άνθρωποι χαρακτηρίζονται ως καλοί, κακοί,
πατριώτες, ειλικρινείς, ψεύτες, ευγενείς
ή επικίνδυνοι. Όλοι οι άλλοι χαρακτηρισμοί υπήρξαν κάποτε επαναστατικοί για να
διώξουν ή να επιβάλουν ολοκληρωτικά
καθεστώτα, άσχετα αν με την αλλαγή – ίσως και άθελά τους – δημιούργησαν
μεγαλύτερο κακό. Για παράδειγμα στο Ιράν υπήρξε ένας Σάχης, που το είχε ρίξει
στις Σοράγιες και τα μυθικά του πλούτη και αυτό ενοχλούσε πολλούς υπηκόους του. Έκαναν λοιπόν επανάσταση,
αλλά τους προέκυψε θεοκρατικό καθεστώς. Τώρα
οι Ιρανοί έφθασαν στο σημείο να νοσταλγούν ακόμα και τον Σάχη. Η εξουσία δεν
ξέρεις πώς θα σου βγει και στα
δημοκρατικά καθεστώτα έχεις την ελπίδα ότι θα την αλλάξεις στις επόμενες
εκλογές,. Τι κάνουμε όμως [ συμπαθέστατε κύριε Κουτσούμπα και λοιποί ομόφρονες]
με τα καθεστώτα που προβάλλετε και από τη φύση τους γίνονται μόνιμα;;; Στο ερώτημα αυτό δυσκολεύεται να
απαντήσει και το γνωστό μ κοπέλι που απειλεί ότι η επόμενη φορά ΔΕΝ θα είναι
περιορισμένης διάρκειας, χωρίς να μας
εξηγεί τουλάχιστον για πόσο προβλέπει!!!
Είπαμε ότι σήμερα θα ασχοληθούμε με ευθυμογράφημα και
θα προσπαθήσω να παρατείνω τη διάρκεια παράθεσης των αστείων περιστατικών για
να γελάσει το χειλάκι μας και συνεχίζω – προειδοποιώντας ότι ‘’πίσω έχει η
αχλάδα την ουρά’’!!!
Πριν λίγες μέρες, είδα και άκουσα την καλεσμένη σε ένα
κανάλι, ευειδή κυρία και τέως Υπουργό, να δηλώνει ότι ‘’αυτή και ο χώρος της είναι κατά της
Τουρκίας και του Ερντογάν – και το καταχάρηκα- αλλά πρόσθεσε αμέσως και χωρίς
άλλη ερώτηση ότι ‘’ευθύνεται όμως και η κυβέρνησή μας για το μεταναστευτικό της
πρόγραμμα’’. Μπράβο σας κυρία μου, άξιος
ο μισθός σας και πάντα τέτοια. Σας βεβαιώνω ότι δεν είστε η μόνη ούτε και στον
κομματικό σας χώρο. Γελάσατε;;; Και πού είστε ακόμα, συνεχίζουμε:
Προχθές άκουσα τη χαρακτηριστική συριστική φωνή του κ. Άδωνη Γεωργιάδη σε
άλλο κανάλι να προσπαθεί να ‘’αποστομώσει’’ κάποιον ομώνυμο και συγγενή τέως
Πρωθυπουργού και έκανα μια στάση στο
ζάπινγκ μου. Μιλούσαν για ένα δημοσίευμα των Financial Times που χαρακτήριζε την
Ελλάδα ως σύγχρονο οικονομικό θαύμα. Ο δεύτερος απεφάνθη επανειλημμένα ότι είτε
το δημοσίευμα είναι πληρωμένο από την κυβέρνηση, είτε ο αρθρογράφος έχει πάρει
ναρκωτικά. Ξαναγελάστε λοιπόν αλλά μην τολμήσετε να πείτε
καλά λόγια για τη χώρα μας, γιατί μπορεί να σας τρέχουν στον ΟΚΑΝΑ ή
μπορεί και στα δικαστήρια για εγκληματική δωροληψία που η ποινή της φθάνε μέχρι
τα 10 χρόνια κάθειρξη!!!
Να συνεχίσουμε λοιπόν για λίγο ακόμα, γιατί εδώ αρχίζει το μεγάλο αστείο.
Πριν όμως αποφανθείτε για την εντιμότητα και την ευθυκρισία μου, διαβάστε όλη
τη συνέχεια και συμβουλευθείτε και κανένα ανεξάρτητο συνταγματολόγο – αν έχει
μείνει κανένας- ή ρωτήστε κανένα
πρωτοετή φοιτητή της Νομικής, κάτι θα ξέρει να σας πει σχετικό. Εγώ πάντως
δηλώνω ότι δεν είμαι νομικός, δεν ρώτησα κανένα και κυρίως ότι δεν ανήκω σε
κανένα Κόμμα. Έχω τις απόψεις μου και είμαι οπαδός της ελεύθερης σκέψης και
οικονομίας, που προβλέπει η συνταγματικά κατοχυρωμένη δημοκρατία – η γνήσια.
Άκουσα επανειλημμένα τον κ. Πρωθυπουργό να δηλώνει
για το θέμα των παρακολουθήσεων του Αρχηγού του ΠΑΣΟΚ ότι η διαδικασία ήταν
νόμιμη αλλά λόγω της ιδιότητας του προσώπου, έπρεπε να δείξουν μια ιδιαίτερη
περίσκεψη και για αυτό ζήτησε τις παραιτήσεις του αρχηγού της ΕΥΠ και ενός
συνεργάτη του.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, γιατί τελικά
από κεκτημένη ταχύτητα κάτι πήγε στραβά και από ό,τι φαίνεται έβλαψε
δημοσκοπικά και τον νέο αρχηγό, αφού ο κόσμος έχει τόσα άλλα και ζωτικά
προβλήματα και οι ταγοί του έθνους περί άλλα τυρβάζουν και μάλιστα όχι και τόσο
δημοκρατικά. Εγώ θα απευθυνθώ στον κ. Πρωθυπουργό της χώρας ανοικτά – ελπίζοντας να μου το επιτρέψει –
του οποίου δεν ήμουν οπαδός, αλλά εκτιμώ ιδιαιτέρως το έργο του και
μάλιστα κάτω από τόσο αντίξοες συνθήκες. Σημειώνω ταπεινά ότι είμαι
αρκετά έμπειρος στη διεθνή
πολιτική, γέρων 89 ετών
και δεν πληρώθηκα από κανένα για να γράψω το παρόν, όπως γράφω συχνά και
στην ιστοσελίδα μου anpantar.blogspot.com.
Από ότι γνωρίζω, η ΕΥΠ με τις προϋποθέσεις που την διέπουν μπορεί να κάνει κάθε έλεγχο σε κάθε πρόσωπο
αδιακρίτως ιδιότητας, αφού, σύμφωνα με
το άρθρο 4 του Συντάγματος ΟΛΟΙ οι Έλληνες είναι ίσοι απέναντι στον Νόμο. Με τις
δηλώσεις σας κύριε Πρωθυπουργέ με κάνατε να αισθάνομαι πολίτης δεύτερης κατηγορίας. Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει το ανεξέλεγκτο κυρίως σε
πρόσωπα που, ενδεχομένως, θα κληθούν να αναλάβουν
τις τύχες της χώρας ;;; Το γεγονός ότι αντιδρούν τα άλλα κόμματα δεν μπορεί να αλλάξει τα γεγονότα, εκτός της περίπτωσης
που δεν τηρήθηκαν απόλυτα οι κανόνες και τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν από την ΕΥΠ. Όλα τα άλλα
είναι από του πονηρού και δημιουργούν διακρίσεις σε βάρος των μικρών και
αδυνάτων και εγώ είμαι ένας από αυτούς
τους πολίτες, που ηχούν απειλητικά στα
αφτιά τους και οι δικές σας προτροπές να ισχύσει μια ειδική μεταχείριση που
εσείς οι ίδιοι παραλείψατε ευτυχώς να προβλέψετε στο σχετικό Νομοθέτημα.
Εγώ ο ταπεινός, ως υπάλληλος του Υπουργείου Εξωτερικών
σε εμπιστευτική θέση των επικοινωνιών, για να λάβω τους απαραίτητους
χαρακτηρισμούς ασφαλείας, ΕΤΝΑ, ΚΌΣΜΙΚ, ΑΚΡΩΣ ΑΠΌΡΡΗΤΟ και ΝΑΤΟ, έχω υποστεί επί όλων των κυβερνήσεων
αμέτρητους ελέγχους και σας βεβαιώνω ότι ΔΕΝ ΈΠΑΘΑ ΤΊΠΟΤΑ. Οι έντιμοι δεν
φοβούνται κανένα έλεγχο ούτε και αποτελεί μομφή μια προβλεπόμενη από τον Νόμο
ελεγκτική πράξη. Αγαπητοί
αναγνώστες ελπίζω να απολαμβάνετε το ευθυμογράφημά μου νούμερο 2 και από
τα δείγματά σας θα φανεί αν θα συνεχίσω
και μελλοντικά, αφού έχω πολλά ακόμα. Αντώνης Ταρνανάς